上海刑事案件律师来讲讲为获取少量运费受雇于他人运输毒品如何处理

　　公安部门的逮捕证明，住在延边市温泉镇的谢最近出门行为异常，盖了新房，出去吃饭，抽了一根好烟，经济支出和当地收入明显不符，然后谢实施了监控。同时，调查发现孝宁大君在事件发生前曾与谢先生频密接触，行为可疑。上海刑事案件律师来为您讲讲有关的一些情况。

　　宣判后，四川省高级管理人民对于法院可以依法将本案报请最高人民法院核准。最高人民法院裁定，被告孝宁大君明知是海洛英而使用交通工具，构成非法毒品贸易罪行。孝宁大君大量运输海洛因，应当依法惩处。

　　一审判决和二审判决认定的事实清楚，证据真实充分，定罪准确，审判程序合法。但由于不能排除孝宁大君是被雇来运输毒品的，因此可以不判处死刑。根据《中华民国》第一百九十九条和《中华人民共和国最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》 ，现决定如下:

　　1、四川省高级人民法院(2008)认为，被告孝宁大君因运输毒品罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1000元

　　2、(2008)四川省高级人民法院撤销四川省第246号判决，维持一审判决。孝宁大君被告人因运输毒品罪、剥夺政治权利终身，被判处死刑，并处没收财产人民币1000元

　　3、送四川省高级人民法院再审。

　　主要问题：本案能否认定被告人李卜为获取少量运费，受雇于他人运输毒品？对被告人李补都应学习如何进行量刑?

　　根据现有证据，不能排除被告人被某人雇用，以赚取少量运输毒品的运费的孝宁大君。

　　首先，有人怀疑他们两人在不久的将来都可能从事与毒品有关的活动。可以看出，在调查一开始，公安机关先是将谢作为涉毒犯罪嫌疑人锁定，然后在监控过程中只对李不都有所怀疑，而公安局并没有监控孝宁大君的任何异常经济表现。在第二次审判中，孝宁大君所在地云南温泉镇的 Yimadi 村委会出具了两份证明，称孝宁大君是村里的一名贫困村民，被骗运输毒品。

　　第二，李不都被抓后的口供一直很稳定。为获得500元报酬，他受姐夫谢某某之邀，帮助谢运输毒品。被抓当晚，他与谢某某各骑一辆摩托车从温泉乡向格扎拉乡古罗村运输毒品；公安人员实施抓捕时，谢某某骑摩托车在前方探路，他骑摩托车，身后放着装有毒品的袋子；被抓获时，前面的谢某某骑摩托车逃跑。李不都还说，他一年多前就知道谢一直在卖海洛因。

　　第三，公安行政机关可以出具的一份自己关于抓获学生经过的证明这些材料进行反映，因怀疑谢某某、李补都二人有可能于近期企业从事中国毒品违法犯罪行为活动，遂在附近农村公路设卡拦截。2007年6月22日晚23时许，在盐边县温泉乡至格萨拉乡的公路上设卡查缉的公安工作人员，确实能够看到两辆摩托车一前一后向查缉点开来。

　　按照我们事先的部署，前面就是一个查缉点将骑第一辆摩托车行业的人没有放过，负责实施抓捕骑第二辆摩托车的人，后面还有一个查缉点则负责抓捕骑第一辆摩托车的人。后因前面对于一个查缉点抓捕骑第二辆摩托车的李补都时动静变化较大，导致骑第一辆摩托车的人闻声向旁边的小路逃窜，公安管理人员通过随后社会组织开展抓捕未果。该材料主要反映的情况分析印证了李补都的供述，表明李补都具有与他人合作共同发展运输网络毒品的可能。

　　四是四川省检察院检察官在二审庭审中出示了谢的户籍证明、证人谢的证词、谢伪造的证词等证据材料。

　　上海刑事案件律师了解到，户籍证明确认，谢男，1972年3月3日出生，云南省温泉镇伊马地村前组4号(与孝宁大君同村) ，目击者谢和谢确认谢是李不都的亲戚，我听说谢是个毒贩。上述证据材料的内容，确认了李不都的供述，进一步确认了谢的身份。