上海律师咨询为您解答赠与合同的任意撤销权和法定撤销权有何区别

　　赠与合同是指一方当事人将其财产赠与给另一方当事人，受赠人对此表示接受并且履行了赠与合同的义务。赠与合同在合同法中被视为一种特殊的合同，具有特殊的法律效力和规定。根据合同法的规定，赠与合同可以被任意撤销或者法定撤销。本文上海律师咨询将重点分析这两种撤销方式的区别，并结合上海地区的法律实践和案例进行分析。

　　一、任意撤销权

　　赠与合同的任意撤销权是指出赠人在没有法定撤销的情况下，行使合同撤销权的权利。这种权利的行使需要出赠人的自由意思和合法权益受到损害的情况下，可以随时通知受赠人撤销合同。任意撤销权的主要特点是，出赠人可以随时行使权利，而无需事先得到法院或者其他权威机构的认可或者审批。

　　根据合同法的规定，赠与合同的任意撤销权行使应当符合以下几个条件：

　　出赠人行使任意撤销权应当是基于其自由意思，并且不得违反法律、行政法规的规定以及公共利益；

　　出赠人在行使任意撤销权的同时应当赔偿受赠人的损失，损失应当由出赠人承担；

　　受赠人应当在出赠人通知之日起十五日内返还所受的财产或者支付相应的价款。需要注意的是，任意撤销权的行使是一项严肃的法律行为，出赠人在行使该权利时应当慎重考虑，并且必须在法律的规定下行使。如果出赠人的行为违反法律规定，那么其任意撤销权将会被认定为无效。

　　上海地区有许多关于赠与合同的任意撤销权的案例。例如，2013年上海市高级人民法院审理了一起赠与合同纠纷案，出赠人要求撤销赠与合同并要求受赠人返还其所赠与的财产。法院审理后认为，出赠人在行使任意撤销权时未能证明其赠与财产的自由意思，因此未能符合法律规定。因此，法院驳回了出赠人的请求。

　　二、法定撤销权

　　赠与合同的法定撤销权是指在法律规定的情况下，受赠人和出赠人之间的赠与合同可以被撤销。与任意撤销权不同的是，法定撤销权的行使需要符合法律规定，并且必须经过法院或者其他有权机构的审批才能生效。

　　合同法规定了赠与合同的五种法定撤销情况，分别为：

　　受赠人在赠与合同成立时，明知出赠人财产的存在、性质和数量有虚假，但仍然接受赠与的；

　　出赠人被判定为犯罪，其在被判定为犯罪前三个月内所行使的赠与权；

　　出赠人因生活困难需要财产或者被福利机构收养的；

　　受赠人恶意侵害出赠人的利益的；

　　受赠人不履行赠与合同约定的义务，或者有其他应当被撤销的情形的。需要特别注意的是，法定撤销权的行使必须在法定时效期内，否则将会失效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同的法定撤销权的时效期限为一年。即从知道或者应当知道法定撤销权事由之日起一年内行使，逾期不行使的视为放弃法定撤销权。

　　在上海地区，也存在一些与赠与合同法定撤销权相关的案例。例如，2015年上海市第二中级人民法院审理了一起涉及赠与合同法定撤销权的纠纷案。出赠人因生活困难向其女儿赠送了一套房产，但后来出赠人的经济状况好转，因此要求撤销赠与合同。法院认为，出赠人的赠与行为符合法律规定，但是由于已经超过了法定撤销权的时效期限，因此其请求被驳回。

　　三、总结

　　赠与合同是一种特殊的合同类型，其撤销权包括任意撤销权和法定撤销权两种。任意撤销权的行使具有灵活性和便利性，但也要求出赠人在行使该权利时遵守法律规定，并且需要承担相应的赔偿责任。法定撤销权的行使需要符合法律规定，并且必须经过法院或者其他有权机构的审批才能生效，但其相对于任意撤销权而言具有明确的法律依据，更加稳定可靠。

　　在赠与合同的实际操作中，当事人应当根据具体情况和需求选择不同的撤销权方式，并且要遵守法律规定，注意撤销权的时效问题。同时，在签订赠与合同之前，当事人应当充分了解法律规定和相关法律风险，尽可能减少后续的纠纷和争议。

　　最后，作为一名律师，上海律师咨询要提醒广大市民，赠与合同是一项法律事务，需要遵守法律规定并且谨慎操作。在签订赠与合同时，双方应当充分沟通和协商，明确约定相关条款和义务，以避免后续的纠纷和争议。如果出现争议，应当及时寻求法律援助，遵循法律程序解决问题，维护自己的合法权益。