上海律师咨询来讲讲合同上只有法定代表人签字没有公章是否有效力

　　根据中华人民共和国合同法，合同应当由当事人自愿订立，并符合法律、行政法规的规定。在签订合同时，有关当事人应当履行签订合同的形式和要件，确保合同的合法、有效。因此，合同签订时是否需要盖章是一个经常涉及的问题，特别是对于企业签署的合同来说。上海律师咨询就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一般来说，企业在签订合同时需要在合同上盖上公章，这样可以证明企业的真实意愿，并且对于合同的法律效力具有重要的作用。然而，有时候企业的法定代表人签署合同，但没有在合同上盖公章，这时候就需要我们来探讨一下合同的法律效力是否会受到影响。

　　在上海地区，这个问题也曾经在法律实践中出现过。在一起案件中，甲方和乙方在签订合同时，只有甲方的法定代表人签署了合同，但没有盖章。后来，由于一些原因，甲方要求解除合同，并向法院提起诉讼。在此案件中，法院的判决为：合同有效。

　　首先，根据中华人民共和国合同法第十四条规定：“合同应当采用书面形式，当事人可以协商采用电报、电传、传真、电子邮件或者其他通信方式。使用其他通信方式订立的合同，当事人双方均认可的，视为采用书面形式。”因此，合同并非必须在纸质文本上签字或盖章，而是可以采用其他形式。

　　其次，根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“当事人的意思表示应当符合以下原则：(一)真实、明确；(二)完整、一致；(三)合法、有效。”在该案件中，甲方的法定代表人已经签署了合同，这表明甲方已经真实地表达了自己的意愿。同时，在该案件中，乙方也已经签署了合同，表示乙方已经同意该合同的条款和条件。因此，合同完整、一致，符合合同法的要求。

　　最后，根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平原则，不得损害国家利益、社会公共利益，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗的原则。在该案件中，双方当事人均已经自愿签订了合同，合同中的条款和条件也没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗的原则。因此，该合同是符合合法、有效的。

　　综上所述，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，即使企业的法定代表人在签订合同时没有在合同上盖公章，只要该合同符合合法、有效的要求，且当事人真实、明确表达了自己的意愿，该合同仍然具有法律效力。

　　在实际操作中，企业在签署合同时，还是应当尽量在合同上盖章，这样可以更加清晰地表达企业的真实意愿，并且在法律上也更具有证据力。如果无法在合同上盖章，建议企业可以采取其他方式，如在合同上注明盖章的原因、签名确认等方式，以确保合同的有效性。

　　综上所述，企业在签订合同时应当遵循法律、行政法规的规定，采用合法、有效的方式签署合同，以确保合同的有效性和法律效力。

　　以上是基于法律理论和实践经验的分析，下面将通过相关的法律条款和上海市相关案例进一步论证。

　　一、法律条款

　　1.《中华人民共和国合同法》

　　《中华人民共和国合同法》是中国最基本的合同法律规定。该法律明确规定了合同的定义、成立、履行、变更、解除、效力等方面的内容。其中，第十五条规定了合同应当采用书面形式，但是法律、行政法规规定应当采用公证、登记、备案等方式的除外。第十七条规定了合同应当经过当事人协商一致，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背社会公共利益或者公序良俗。

　　2.《中华人民共和国公司法》

　　《中华人民共和国公司法》是中国公司组织法律的基本规范。该法律规定了公司的组织、运作、变更、解散等方面的内容。其中，第四十四条规定了公司应当有一个法定代表人，代表公司进行对外的法律行为，并且该法定代表人应当具有法定代表人的资格。

　　二、上海市相关案例

　　上海市某公司与供应商签订的合同没有公章案情简述：上海某公司与供应商签订了一份货物购销合同，但是该合同上没有公章，只有该公司法定代表人的签名。在货物交付后，该公司拒绝支付货款。

　　法院判决：上海市普陀区法院判决该公司应当支付货款。法院认为，该合同中双方当事人均已经自愿签订，合同中的条款和条件也没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗的原则。因此，该合同是符合合法、有效的。

　　上海市某公司与房东签订的租赁合同没有公章案情简述：上海某公司与房东签订了一份租赁合同，但是该合同上没有公章，只有该公司法定代表人的签名。在租赁期满后，该公司不愿意搬出房子。

　　法院判决：上海市静安区法院判决该公司应当搬出房子。法院认为，该合同中没有公章，虽然该公司法定代表人已经签字确认，但是由于没有公章，无法证明该公司的真实意愿，因此该合同是无效的。

　　三、结论

　　从以上法律条款和上海市相关案例的分析可以得出，虽然合同应当采用书面形式，但是并没有明确规定合同必须使用公章。在实际操作中，公章可以作为一种证明合同真实性的手段，但并不是必须的。因此，只要合同是经过当事人协商一致，符合法律规定，不违背社会公共利益或者公序良俗，即使没有公章，仍然可以视为合法有效的合同。

　　同时，我们也应该注意到，合同中没有公章的情况下，要确保双方当事人的真实意愿得到了充分体现和确认。如果合同只有一方签字，而且没有公章，容易引起对合同的真实性产生质疑，从而影响合同的效力。因此，在签订合同时，建议当事人尽量采用书面合同，并在合同上注明双方当事人的身份和签字人的真实身份，以确保合同的真实性和有效性。

　　最后，上海律师咨询认为，对于公章的使用，虽然在实际操作中很常见，但也存在着一定的法律风险和管理风险。因此，建议企业和组织应当加强对公章的管理和使用，确保公章的使用符合法律规定，并避免公章被滥用或者丢失。