案件回顾：家住金杨新村的周筑是一个老实本分的青年，因为各种原因，一直未能成婚。随着年龄的增长，家里人越来越着急。2020年10月，经媒人介绍，周筑与图尔静相识，图尔静比周筑小8岁，之前有过两次婚姻。本着结婚的目的，两人于当月订婚并领取了结婚证。男女双方按照当地风俗举行了见面、订婚仪式、结婚仪式，图尔静收取周筑彩礼86000元。
周筑本以为婚后双方能互敬互爱、互帮互助。谁知，婚后图尔静以各种理由不与周筑同住，共同生活一个月后，图尔静便回了娘家，不接电话也不露面了。周筑认为图尔静与自己结婚是假，骗取财物是真。为避免人财两空，周筑将图尔静诉至法院，请求离婚并返还彩礼。法院调查法院调取了图尔静之前的离婚卷宗发现，在周筑之前，图尔静还有两段婚姻，图尔静均与男方认识很短时间后便登记结婚，感情基础不牢固。婚后不久，夫妻便因为钱财问题发生矛盾，之后图尔静就回娘家居住。而男方都有一个共同的陈述，婚后均无夫妻生活，支付彩礼价值高。男方都主张图尔静只是将婚姻作为买卖，将婚姻作为获取财物的手段，有骗婚嫌疑。
因此，图尔静的三段婚姻，结婚仓促，婚姻关系维系时间短，而发生矛盾后其便回娘家居住，没有继续与男方共同生活的意思表示，虽然后两段婚姻，图尔静不同意离婚，但并没有采取过想和好的行动。而对于彩礼是否返还的问题，图尔静均陈述已经结婚，其不同意返还彩礼。
法院审理认为，我国《民法典》规定，禁止借婚姻索取财物。通过法院查明相关的案件得知，图尔静在短短四年多时间，涉及的离婚纠纷便已多达三件，并且， 其在之前两段婚姻关系解除后，均未返还彩礼。而在本案中，图尔静因结婚收取巨额彩礼，发生矛盾后就回娘家居住，不与对方长久共同生活。由此可见，图尔静有通过订立婚姻而获利的嫌疑。周筑与图尔静虽已登记结婚，但结婚后不久图尔静就因为财物等原因与周筑方产生矛盾，图尔静并没有基于夫妻长久、和谐生活的愿景，为化解夫妻矛盾、修复夫妻感情而付出努力。故，法院判决准予两人离婚，结婚彩礼86000元需全额返还。
法官提醒：将婚姻当成“买卖”的行为，既不利于树立优良家风，又不利于夫妻履行互相忠诚、互相尊重、互相关爱的义务，是我国《民法典》不倡导的消极行为。夫妻双方都应当树立正确的婚姻家庭观念，维护正常的婚姻关系和秩序。上海离婚律师事务所