浦东的律师所区分情侣资金往来的性质

　　恋爱期间，情侣之间会有更多的资金往来。恋爱中的人如胶似漆，往往不会斤斤计较金钱。但是一旦感情不再，以前的誓言和联盟就会消失，蜜恋期的每一分钟都要算清楚。那么，恋爱期间的贷款和礼物如何区分和识别呢？对方需要退货吗？和浦东的律师所一起看下面的案例吧~。

　　基本案情

　　李某告诉法院：2020年9月，原告李某在济宁市区做生意时，在KTV遇到了被告崔某1，双方建立了恋爱关系。在此期间，被告崔某1利用双方关系以各种名义向原告李某借款，原告李某以微信、支付宝转账、银行汇款、现金支付方式向被告崔某1借款，被告崔某1借款给原告李某账户消费，偷信用卡，被告在两个月内花费原告10965元。原告李某立即终止了与崔某1的恋爱关系，并要求其返还上述贷款。被告崔某1拒绝返还。由于被告崔某1岁但仍未成年，原告李某要求被告崔某1的法定代理人崔某2.徐某共同承担还款责任。

　　崔某1辩称原告不承认事实和理由，原告自愿转账消费，不属于贷款。

　　崔2。徐共同辩称，他不承认原告的事实和原因，认为被告崔1没有偷信用卡的事实，认为双方在恋爱期间微信转账。银行汇款属于共同消费，不属于贷款性质，不得返还。

　　法院审理

　　经审理，法院发现被告崔某1，女，出生于2004年。2020年9月，原告李某与被告崔某1建立恋爱关系。2020年9月16日至2020年11月16日，原告李某通过微信、支付宝转账、银行汇款等方式向被告崔某1转账73554元。原告李某与被告崔某1分手后，原告李某提出被告崔某1的费用均为向原告借款，要求诉讼失败。

　　在本案中，原告李某与被告崔某1恋爱期间，原告在短短两个月内将消费转移给被告10多万元。结合双方的经济实力和消费水平，金额远远超过恋爱期间的必要费用，上述款项并非全部由李某主动赠与，因此法院确认原告李某与被告崔某1有贷款关系。

　　关于贷款金额的确认，虽然原告的转账有凭证，但贷款金额应结合原告的转账事实、双方的情感程度、恋爱期间的共同费用，综合确定：

　　(1)被告崔某1称为朋友治病。给姐姐买钢琴，给爷爷治病，还朋友欠款。被告崔某1未否认将贷款转入崔某1的父亲崔某2的银行账户，并认定上述贷款事实。综上所述，贷款总额为4.5万元。

　　（2）对于原告向被告崔某1的微信转账，有生日转账1314元。520元，双11转账2500元，朋友圈转账5200元，虽然没有转账，但基于社会知识，可以确定原告维持一般礼物的关系，原告的这部分费用，不支持。

　　(3)原告自愿转账的2600元零花钱和双方共同消费的31280元不能认定为贷款，不予支持。

　　（4）被告盗取支付宝19251元，被告崔1不承认，原告未能提供被告崔1消费的证据，更不用说认定为贷款了。

　　（5）原告无理由将2000元转让给被告崔1，不能证明为贷款，不予支持；被告不承认原告无其他证据证明为贷款的，不予支持。

　　由于被告崔1系18岁以下未成年人，没有独立收入来源，法官组织被告崔1父母作为法定代理人，在向双方解释后，被告崔1父母理解并承认部分贷款事实，最终促进调解，确定调解金额，从保护未成年人权益的角度，由被告崔1父母承担返还责任。双方自愿达成调解协议，并出具《民事调解书》：

　　1.2022年1月10日前，被告崔某2.徐某向原告李某某支付4.5万元。

　　2.如果被告崔某2.徐某未能如期全部偿还，则应向原告李某支付利息(以未付为基础，利息按中国人民银行授权的同期贷款市场报价利率(LPR)计算，自2021年7月10日起至实际支付之日止)

　　3.原被告无其他争议。

　　贷款或赠与的认定应综合考虑。

　　恋爱期间的贷款，一般基于感情的培养，在贷款程序上并不完善。当被告否认贷款时，就存在举证责任分配问题。原告在恋爱期间提供转账凭证。如果被告不能合理解释转账并提供证据，则视为被告未能履行举证义务，也不能仅仅否认双方在恋爱期间未能完善贷款程序的贷款事实。贷款或赠与的识别应综合考虑，包括恋爱关系的程度。转账附言。金额的特殊含义。费用的用途等，合理区分赠与和贷款。
 

　　案例解读　

　　礼物是赠与人将其财产免费赠送给受赠人的一种行为，受赠人表示接受。在恋爱期间。特别是在婚姻期间，当事人的真正意图是建立婚姻关系，这是一种有条件的礼物。有条件的赠与仅在有条件的情况下生效。有条件的赠与不符合法律效力的，应当返还。

　　恋爱期间的赠与和贷款既不同又有一定的联系。夫妻之间的财产赠与很常见，很容易混淆贷款和赠与。男女结束恋爱关系时，容易发生财产纠纷。法律保护基于恋爱期间形成的财产关系，但当事人应当履行相应的举证责任。提倡恋爱期间的贷款。鉴于关系的特殊性，在相互转账时应有明确的转账附言，并在微信和短信聊天中确认转账性质。

　　恋爱期间花费金额的性质认定：对于合理范围内的较小金额，如果不能证明是为了结婚而特别赠送，则应认定为一般赠与，具体可包括以下情况：1.日常生活中价值较小的部分赠与，如购买衣服、包包、请客吃饭等，2.特殊日期，如情人节、七夕纪念日等特殊日期；3.特殊金额，如520.521.1314等。以上可以推定为双方表达爱意、培养感情的赠与财产。赠与人一旦交付，不能要求返还。

　　对于男女之间的贵重物品，如房地产、汽车或大量现金、银行卡、微信、支付宝转账等赠与，由于涉及的金额较大，一般是基于婚姻目的的赠与，可以推定为新娘，应承担返还责任。

　　对于一些没有明显意图的小转账行为，也没有表明转账行为是贷款或有条件的赠与，法院将结合双方的共同生活，如对方辩称共同消费，法院一般不确定费用，不支持返还；因爱情关系终止或同居关系终止，当事人以同居为由抵消青年损失费。浦东的律师所讲在司法实践中，部分财产赠与需要根据赠与人的财产状况进行具体分析和识别。

　　相关法条

　　《中华人民共和国民法典》

　　第六百五十七条　【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十一条　【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

　　第六百六十三条　【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

　　（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

　　（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

　　（三）不履行赠与合同约定的义务。

　　赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

　　第六百六十五条　【撤销赠与的法律后果】撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

　　第六百六十七条　【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

　　第六百七十九条　【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。