男女两边挂号结婚后，一日两边在家中产生辩论，后女方赴病院看急诊。女方又向公安构造报案男方有意危害，经鉴定王某的伤情为轻伤，公安机关予以立案侦查，但后因缺少证据，没有认定男方的故意伤害事实。上海律师咨询带您了解一下有关的情况。
女方提起离婚诉讼，提出财富宰割要求,并主意男方对其实行了家庭暴力，请求张某赋予肉体侵害补偿并在分割财产时对女方多分；男方同意离婚，称其并没有实施家庭暴力，女方头上的伤是拉扯时摔伤的，且公安机关也没有认定其伤害的责任。
2003年，男女两边同居生存，2013年2月两边挂号成亲。二人于2008年9月和2010年11月生养两女儿。2013年12月，女方因与男方发生胶葛而离家出奔，至诉讼时始终未与男方联络，未与两女儿会晤，未对两女儿执行领取抚养费、赐顾帮衬扶养等责任。
两女儿自男方离家后追随女方生存，由女方母亲实践看管，女方领取相干用度。时期，女方领取次女因骨折住院医疗费人民币25728、7元。2018年5月，男方向人民法院告状离婚，并要求由其间接扶养次女，由女方间接扶养长女，两边互不给付抚养费。
庭审中，女方同意离婚，但要求抚养两个女儿，要求男方每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭发票均担；同时，女方要求男方支付从2013年12月至本案诉讼期间两个女儿的生活费人民币54000元，以及次女骨折住院医疗费的一半。
对于两边争议的家庭暴力，女方在与男方辩论过程当中受重伤，但并没有明确证据证明系男方实施家庭暴力导致，因此对女方关于家庭暴力的主张不予采纳。
女方提交的病院诊断证实、伤情照片、鉴定资料进行了子细核对，对两边产生争执中的详细行动、行动进行了细致问询，并把双方当事人的陈述分别与女方的伤情部位、伤情类型和伤处数量对照，以判断女方的伤情是争执拉扯过程中自己摔倒所致还是遭受家庭暴力所致。
经增补查明细节，女方在鉴定以前拍摄的照片可见其额部包裹纱布，左耳后至脖子处大面积青紫发黄，手臂、腿部多处软组织挫伤；女方举行人体毁伤水平鉴准时，检讨所见：除额部缝合愈后瘢痕外，右膝内侧、右膝外下方、右小腿胫前下段、左耳后至颈部、左大腿内侧分手有24至44平方厘米不等的片状挫伤。
庭审屡次陈说中，女方对男方对其实行家庭暴力的详细情节均陈说同等，而男方对详细情节前后做出分歧陈说，且其陈说的两边产生冲突时的站位及具体推搡、拉扯动作与女方的伤情不能吻合。女方的伤情系其与男方在家中发生冲突所致，对于是否构成家庭暴力的判断，适用高度可能性的证明标准。
第一，区别普通家庭矛盾与家庭暴力
在大多数触及家庭暴力的案件中，被主意暴力的一方常会主意两边因普通家庭抵触产生辩论、黑白、有相互推搡等肢体打仗行动，其实不组成家庭暴力。但当侵害结果较为严重，从伤情数量及表现形态看超出通常认为的夫妻吵架推搡的正常限度时，此种肢体冲突应认定为构成“家庭暴力”的暴力行为。两种情况需要依据法律规定和生活经验进行区分判断。
第二，家庭暴力的举证义务当令转移
关于家庭暴力的究竟，原则上应该由受益方负担举证义务；在两边陈说究竟的详细过程当中，关于详细究竟情节的证实，存在证实主体的适时变换。双方均应对自己陈述的事实承担行为意义上的举证责任，事实询问的过程中，存在举证责任适时转移。并且，民事裁判证明标准与刑事裁判标准不同。刑事案件不认定伤害责任的处理结果，不能当然作为民事案件中不构成家庭暴力的抗辩理由。
第三，证据链的衡量
在涉家庭暴力案件的审理过程当中，因为大多数案件中并没有间接的视频材料为证，是以当事人在庭审中的陈说、伤情的详细体现、种种直接证据关于是否构成家庭暴力的认定具有重要意义。通过详细询问冲突细节，将当事人陈述的细节与伤情进行比对，综合各种间接证据考量是否形成证据链，有利于查清案件事实。
上海律师咨询了解到，男方对两边抵触的详细经由数次陈说不一致，无论男方在与女方辩论和肢体抵触中采用的是何种详细行动，其肢体抵触的具体行为给女方造成了本案程度的损害后果，应认定女方主张的家庭暴力事实存在，故改判男方给付女方精神损害赔偿金二万元。
| 如何区分平时的婚姻纠纷与家庭暴 | |