青浦婚姻家庭律师解析谁先悔婚会影响彩礼返还吗

　　中国实行婚姻自由，支付彩礼是民俗，不是适龄男女登记结婚。每个人都有权抵制进入婚姻殿堂的法律权利和义务，国家也提倡改变习俗。青浦婚姻家庭律师但是，如果男女双方选择按照民俗行事，就要适当遵守民俗。婚约不是儿戏，如果一句话不同意，就要求全额返还彩礼，有滥用自由权、缺乏诚信、对婚约缺乏谨慎态度和责任感的嫌疑。

　　诉讼请求

　　陆向一审法院起诉：

　　1.判令何某1.何某2。胡某共同返还卢某彩礼40001元；

　　2.本案诉讼费由何某1.何某2.胡某承担。
 

　　一审查明

　　胡某.何某2系何某1的父母。

　　2019年冬天，陆某和何某被介绍认识，确定了婚约关系。2019年农历十二月初八，双方按照当地习俗看门户。陆某向何某支付了40001元的彩礼。之后，双方进行了过门报期。陆某还将何某1带回家，与他共同生活了一段时间。后来，由于陆某认为何某1没有生育能力，他拒绝与何某1办理婚姻登记。

　　2021年7月19日，卢某向法院提起诉讼，要求何某1.何某2.胡某退还已支付的彩礼40001元。
 

　　一审判决

　　一审法院认为，彩礼本质上是为了将来结婚。有条件的财产赠与。既然双方没有结婚，赠与的基本关系就不存在，受赠人有义务返还赠与。

　　然而，青浦婚姻家庭律师结合本案的实际情况，未能结婚的主要原因是陆先后悔。何某1已与陆某同居，准备结婚。卢某的违约确实对何某1有一定的打击，对他的精神状况有一定的影响。

　　此外，陆某支付的彩礼金额为40001元，金额相对较小。陆某没有提供何某继续索要彩礼和因支付彩礼而导致生活困难的证据。为了解决冲突纠纷，他不支持陆某要求返还彩礼的诉讼请求。

　　根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编辑的解释(一)》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决:驳回卢某要求何某1.何某2.胡某共同返还彩礼4万元。
 

　　上诉意见

　　卢某上诉事实及理由：

　　一审判决部分认定事实与实际有一定差异。

　　1.双方没有共同生活。一审认定，陆某将何某1带到家中共同生活一段时间与实际情况不符。2020年1月，按照习俗，陆某接到何某1到上诉人家过年后，何某1因疫情滞留在卢某家中，而不是人为限制或与他有真实感情。因为何某1之前有过婚姻经历，后来得知他之前的离婚是因为何某1不能正常生育。陆某要求何某1做相关检查是人之常情，也是婚姻的最终目的。卢某的要求属于合理要求的范畴。

　　2.双方未能最终结婚的目的不是卢某的遗憾。何某1.何某2.胡某辩称，卢某违约完全是为了逃避返还彩礼找借口。卢某和何某1的父母通过媒人确定的结婚日期后，何某1.何某2。胡某要求卢某再支付4万元彩礼，方可同意领取结婚证。当时卢某的家人真的借不到钱。何某1的父母提议在过期当天拿回之前给的4万彩礼，当天用红包封好，然后让卢某和父母给何某1。何某2。胡某打了4万元的借据，也就是说，这段婚姻要给他们8万彩礼才能同意结婚。卢某和他的父母当时想打条子，所以他们不得不还钱，所以他们不允许双方结婚。2021年4月，他们通过别人的介绍找到了另一个婆家。卢某知道后，向法院起诉。

　　2、一审判决适用法律不当。一审判决认为，卢某支付的彩礼金额不大，也没有证明彩礼的支付给生活带来了困难，因此驳回上诉人的请求是法律适用不当的。根据民法典婚姻家庭编辑的解释（一）第四条和一审查明的情况，双方未办理婚姻登记。这种情况不要求卢某因支付彩礼而造成家庭生活困难，应适用本条第一款第（一）项的规定。

　　综上所述，一审认定事实错误，适用法律错误，要求二审改判支持卢某的诉讼请求。

　　何某1.何某2。胡某辩称：

　　1.一审法院认定事实清楚且正确。××××年××月，贺某1经人介绍与卢某确立婚约关系，之后卢某将贺某1接到其家中开始同居生活，由于受疫情影响，双方共同生活近半年，贺某2、胡某周围邻居及亲戚朋友都认为双方是以夫妻名义共同生活在一起，正当办理结婚登记之时，卢某单方反悔，以贺某1没有生育能力为借口而拒绝办理结婚登记而产生此纠纷。

　　2.一审法院适用法律正确。虽然双方没有办理婚姻登记，但没有办理婚姻登记的原因是陆拒绝登记，没有证据怀疑何1没有生育能力，在双方生活周围地区认为双方以夫妻名义共同生活半年，本案不符合彩礼的退还。

　　综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
 

　　二审判决

　　二审期间，双方未提交新证据。

　　经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。

　　法院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编辑的解释（一）》第五条规定：当事人要求返还按习俗支付的彩礼的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记手续；（二）双方办理婚姻登记手续，但确实没有共同生活；（三）婚前支付，给付人造成生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，以双方离婚为条件。

　　在这种情况下，卢某。何某1未登记结婚，卢某要求何某1.何某2。胡某返还彩礼，符合法律规定；同时，彩礼返还金额应根据当事人的要求，结合法律规定和风俗习惯，综合考虑双方的恋爱时间长短。彩礼金额是多少？给付方的经济状况和过错责任应当按照公平原则确定。

　　青浦婚姻家庭律师应考虑以下因素：

　　1.一审中，卢某和何某均承认双方已同居。卢某在没有证据证明何某没有生育能力的情况下提出悔婚，卢某有较大过错；

　　2.卢某按照何某1.何某2.胡某要求支付的彩礼总额为40001元，不超过普通人对彩礼金额的心理预期，不太高，符合风俗习惯，不违反公序良俗和公平原则；

　　3.中国实行婚姻自由，支付彩礼是民俗，不是适龄男女登记结婚。每个人都有权抵制进入婚姻殿堂的法律权利和义务，国家也提倡改变习俗。但是，如果男女双方选择按照民俗行事，就要适当遵守民俗。婚约不是儿戏，如果一句话不同意，就要求全额返还彩礼，有滥用自由权、缺乏诚信、对婚约缺乏谨慎态度和责任感的嫌疑。因此，根据本案的全部情况，何某1.何某2.胡某共同返还卢某彩礼1万元。

　　综上所述，陆的部分上诉请求已经成立并得到了支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二款的规定，判决如下：

　　1.撤销湖北省房县人民法院(2021)鄂0325民初1694号民事判决；

　　2.何某1.何某2.胡某返还卢某彩礼1万元，限本判决生效后20天内履行。

　　3.驳回卢某的其他诉讼请求。