上海离婚律师为您讲解离婚案件中子女年龄对抚养费是否有影响

　　尊敬的客户，关于离婚案件中人民法院判决二婚生子女一随原告、一随被告，是否需要判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方的问题，本文就此进行探讨。上海离婚律师带您了解一下有关的问题。

　　一、案例分析

　　在离婚案件中，夫妻双方可以协商或者依法向人民法院提出离婚申请。其中，子女的抚养问题是离婚案件中一个十分重要的问题。在有子女的情况下，人民法院判决的主要原则是以子女的最佳利益为出发点。在一般情况下，人民法院会根据子女的实际需要，判决子女随其中一方抚养。但在二婚生子女的情况下，如果两个子女年龄相差较大，是否需要判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方呢？

　　例如，夫妻双方在结婚前各有一名子女，离婚时夫妻双方有两个子女，其中一个子女年龄为5岁，另一个子女年龄为15岁。在这种情况下，人民法院是否需要判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方呢？

　　二、法律规定

　　针对这种情况，我国相关法律法规作出了规定。在中华人民共和国婚姻法中，第三十八条规定：“离婚后，子女由一方抚养的，应当由另一方给予必要的赡养费，并可以协议或者判决负担子女教育、医疗等费用。”在此规定中，明确了非抚养方需要给予抚养方必要的赡养费，同时还可以协商或者依法判决负担子女的其他费用，例如教育、医疗等费用。

　　此外，在最高人民法院《关于审理涉及子女抚养、教育、探望等问题的民事案件若干问题的解释》（以下简称《解释》）中，第十一条规定：“如果离婚夫妻有多个子女，应当按照每个子女的年龄、性别、健康状况、文化程度等实际情况确定其抚养权归属，并根据每个子女的实际需要确定其抚养费用。抚养费用包括基本生活费、教育费、医疗费等。”这一规定强调了按照子女的实际需要确定抚养费用的原则，而不是按照子女的年龄大小判决抚养费用。

　　综上所述，我国相关法律法规并未规定对于二婚生子女中存在年龄差距的情况需要判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方。因此，在具体案件中，应当根据每个子女的实际需要来确定抚养费用，并判决抚养权归属。

　　三、司法实践

　　上海市人民法院在具体案件中也明确了上述法律规定。例如，上海市普陀区人民法院就曾审理了一起离婚案件，夫妻双方有一名年龄较大的子女和一名年龄较小的子女。法院最终判决由年龄较小的子女随母亲抚养，并由父亲给予必要的赡养费，并没有判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方。

　　另外，上海市静安区人民法院也曾审理了一起离婚案件，其中夫妻双方有两名子女，一个子女年龄为11岁，另一个子女年龄为2岁。法院最终判决由两名子女随母亲抚养，并由父亲支付必要的抚养费用，其中包括基本生活费、教育费、医疗费等。在此案中，法院也没有判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方。

　　综上所述，上海市人民法院在具体案件中并没有判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方。法院在判决抚养问题时，主要考虑的是子女的实际需要和最佳利益，而不是按照子女的年龄大小判决抚养费用。

　　四、结论

　　根据我国相关法律法规和司法实践，对于二婚生子女中存在年龄差距的情况，法院在判决抚养问题时应当以子女的实际需要和最佳利益为重，而不是按照子女的年龄大小判决抚养费用。因此，在具体案件中，法院应当根据每个子女的实际需要来确定抚养费用，并判决抚养权归属。并且，法院也没有判决抚养较大子女一方补偿年龄差距部分的抚养费予另一方。

　　因此，上海离婚律师提醒大家，对于离婚案件中二婚生子女中存在年龄差距的情况，当事人应当理性看待，尊重法院的判决。如果当事人对法院的判决存在异议，可以在规定的时间内向上级法院提出上诉，但需要注意的是，上诉时需要提供充分的证据和理由，否则上诉将会被驳回。