拆迁补偿安置不合理？上海拆迁律师告诉你怎么办

　　当遭遇拆迁补偿安置不合理的情况时，有的人会选择置之不理，但这并不能解决实际问题。您可以拿起法律的武器保护自己。上海拆迁律师为您进行实际案例解读。

　　金老师的房屋位于济南市某村，修筑面积508.19平方米，两层楼布局。房屋地点的宅基地是1991年经由过程与本村村民调解土地后取得。因从90年代开端本地就休止办理宅基地手续，以来是该处宅基地没有相干的宅基地挂号证实，但有村委会出具的《证实》，房屋于90年代建成，用于一家四口寓居应用并出租。2018年该村因本地建设项目被纳入征地拆迁范围内。2020年4月，征收指挥部向金先生作出《限期签约通知书》，因拆迁补偿安置不合理，金先生一直没有签订拆迁补偿安置协议。

　　2021年4月，区街道办事处向金老师作出《行政赔偿决定书》，将涉案房屋视为非室庐房屋，赔偿64万元。金老师觉得拆迁赔偿规范不合理，紧张降低了原有生存程度，是以金老师向区政府请求行政复议，要求撤销《行政赔偿决定书》。同时，金老师经过多方打听，找到了在征地拆迁领域非常专业的北京律师事务所，金先生与办案经验丰富的律师详细沟通后，决定律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

　　律师参与后，细致检查了案件相干资料，敏捷制定了完整的维权计划。因为金老师曾经自行启动了行政复议步伐，律师抉择针对征收地块和布置房地块举行多方面的考察取证，再依据考察的效果提起下一步的步伐。律师通过信息公开申请，拿到了省政府作出的征地批复。此时律师发现了征收方最严重的违法之处，金先生的房屋所在地块，不在征地批复的四至范围内，这一发现瞬间让金先生这位被征收人从被动地位转为主动，为后续的协商谈判取得了最有力的筹码。律师趁热打铁，立即针对违法的征地批复向省政府申请行政复议。

　　几往后，金老师自行提起的行政复议请求有了效果，复议构造做出了行政复议抉择，抉择维持街道办作出的补偿决定。律师决定向人民法院提起行政诉讼。

　　在办案律师和当事人的同心合营下，一环扣一环的法律步伐让征收方倍感压力，在休庭以前征收方自动找到金老师举行商议。金先生在两位律师的赞助下，和征收方据理力争，经过多次交锋，双方最终达成了一致意见，签订了满意的拆迁补偿协议，金先生拿到了700多万元的拆迁补偿款。

　　短短三个月的时候，一次庭都没开，金老师的拆迁维权案件就得到了圆满的解决，这为当事人大大勤俭了时候和精神，以最小的本钱获得了最大的收益，这些中离不开当事人和办案律师的圆满合营，更得益于律师逻辑周密的办案思绪。

　　以上就是上海拆迁律师整理的这个关于拆迁维权的实际案例，希望对您有所借鉴意义。如果您也有相关法律问题需要咨询，可以联系上海拆迁律师。