上海的合同律师透漏2022合同违约金的标准

　　在实践中，很多人在撰写合同违约条款时也会感到困惑：违约金的法律上限是多少？有人说没有上限，有人说最高支持总目标的30%，总目标是什么？有人说是20%等等。之所以有不同的理解，是因为在民法典颁布之前，违约金的上限并没有在法律规定中明确规定，而是分散在相关的司法解释和会议纪要中。
 

　　一、不同时期违约金的规定。

　　1.原合同法没有规定违约金上限。合同法司法解释说，违约金的意见是以赔偿实际损失为原则，兼顾公平。

　　原合同法第一百一十三条第一款：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可能造成的损失。

　　《合同法》司法解释（二）第二十八条规定，当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，要求人民法院增加违约金的，增加的违约金金额不得超过实际损失。违约金增加后，当事人要求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条规定，当事人要求适当减少违约金过高的，人民法院应当根据实际损失考虑合同的履行情况。当事人的过错程度和预期利益应当根据公平和诚实信用的原则进行衡量，并作出裁决。

　　当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过高于造成的损失。

　　上海的合同律师从合同法的司法解释（2）可以看出，违约金的最高上限是30%，基于一方违约造成的实际损失，但也提到了预期利益。

　　2.倾向于尊重约定原则，计算基数包括预期利益。

　　同年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》）第五十条规定，违约金是否过高，一般以《合同法》第十一十三条规定的损失为基础，包括合同履行后可以获得的利益。除贷款合同外，双重合同作为对价价款或报酬支付的债务，不是贷款合同下的还款义务，不能以法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应考虑合同履行情况、当事人的过错程度和预期利益。要求违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。

　　《合同法》司法解释（二)实施时间为2009年5月13日，《九民纪要》实施日期为2019年11月8日，比合同法司法解释公布日期后10年。从第50条可以看出，为了适应和繁荣当时的社会经济，违约金的约定标准给予了合同主体充分的自主权，约定违约金不属于合同项下的还款义务，而是作为对价。

　　3.民法典倾向于尊重协议，只有当协议过高于实际损失时，才能根据当事人的要求酌情减少。

　　2021年实施的《民法典》第五百八十四条规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务，造成另一方损失的，损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益；但不得超过违约方订立合同时预见或者应当预见的违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿金额的计算方法。违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加；违约金过高造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。

　　2021年4月6日公布实施的《最高人民法院关于印发《全国法院实施民法典工作会议纪要》的通知》

　　第十一条民法典第五百八十五条第二款规定的损失范围，应当按照民法典第五百八十四条的规定确定，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时可能预见或者应当预见的损失。

　　当事人要求人民法院增加违约金的，增加的违约金金额不得超过民法典第五百八十四条规定的损失。违约金增加后，当事人要求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。当事人要求人民法院减少违约金的，人民法院应当根据民法典第五百八十四条规定的损失，考虑合同的履行情况。当事人的过错程度和其他综合因素应当根据公平和诚信的原则来衡量，并作出判决。

　　违约金超过民法典第五百八十四条规定的30%的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的过高于造成的损失。当事人要求适当减少违约金的，应当承担举证责任；对方要求违约金合理的，也应当提供相应的证据。

　　以上是关于违约金的相关法律法规。

　　上海的合同律师从上述规定可以看出，合法违约金应为一方违约造成的实际损失+合理可预见损失的总和，但仍充分尊重双方的协议，即只有过度高于实际损失，才能同意减少请求，损失赔偿金额相当于违约造成的损失，包括合同履行后的利益；请求适当减少一方也应承担减少原因的举证义务。

　　二、违约金能否与其他损害赔偿救济方式并存？

　　根据《民法典合同》第五百八十五条的规定，违约金和违约损害赔偿是违约金的金钱责任方式。但两者都可以以违约金的形式出现，所以违约金有很多性质，包括违约金和法定违约金。其主要性质是违约赔偿，但在适用性上往往与损害赔偿发生冲突。两者表现在：当事人可以在合同中约定违约金条款，也可以约定因违约造成损失的赔偿金额的计算方法。实际违约时，乙方应按照约定的违约金要求承担违约责任。此时，违约金与损害赔偿金重叠，不能重复适用：当损害后果发生时，属于惩罚性违约金，可重复适用。

　　上海的合同律师总结如下：

　　1.有约定的，按约定执行；

　　2.违约金不足以弥补实际损失的，可以要求增加；

　　3.约定的违约金过高于造成的实际损失，可要求适当减少。

　　根据上述规定，当事人约定损失超过30%的，一般可以认定为损失过高。而过高于只有权要求适当减少，标准超过30%。

　　4.在约定的违约金条款中，当事人逾期履行违约金的，应当按照约定承担违约金，但在承担违约金责任后，不能免除继续履行的义务，违约方必须继续履行应当履行的债务。