有签字无盖章的合同单位是否应承担责任

　　本合同仅由法定代表人签字，未加盖单位公章，单位是否应承担责任。

　　A公司与B公司签订房屋租赁合同，A公司为出租人，B公司为承租人。A公司在合同上加盖公司印章，并由法定代表人签字。B公司未加盖公章，仅由法定代表人C签字。后来，由于B公司未支付租金，A公司向法院起诉了B公司和C。B公司辩称，C未经公司授权签订租赁合同，B公司未加盖公章，不承担付款责任。C辩称这是一种职务行为，个人不应承担付款责任。在这种情况下，如何识别责任主体？

　　上海合同专业律师答本案由乙方承担。
 

　　《民法典》第四百九十条第一款第一句规定：当事人以合同形式订立合同的，合同应当在当事人签字、盖章或者成立。根据本规定，当事人在合同上签字或者盖章具有法律效力。

　　《民法典》第六十一条规定：依照法律、法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人是法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动的法律后果由法人承担。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意的对手。

　　因此，法定代表人代表法人行使职权，以法人名义从事的民事活动由法人承担责任，加盖公章不是合同有效要条件。

　　例外，《民法典》第五百零四条规定：法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限签订的合同，除对方知道或者应当知道其超越权限外，代表行为有效，签订的合同对法人或者非法人组织有效。换句话说，只有法定代表人签署的合同对法定代表人的法定代表人没有约束力。

　　上海合同专业律师综上所述，如果A公司是一个善意的对手，C以B公司的名义签订租赁合同，其行为是B公司的行为，租赁合同对B公司具有约束力。