上海黄浦区刑事律师在寻求上诉的同时保释

　　上海黄浦区刑事律师在寻求上诉的同时保释

　　被定罪的被告可以选择对定罪提出上诉。例如，他们可能在审判期间发现了程序错误，或者他们可能会争辩说他们的宪法权利受到了侵犯。即使您因犯罪被判刑，您也可以在上诉过程中保释并脱离羁押。

　　关键事实

　　并非所有州都提供定罪后保释，因为它不是宪法权利。

　　您在上诉过程中没有获得保释的宪法权利，就像在等待刑事案件审判时一样。寻求上诉时保释的任何选择将取决于您所在州的法律。一些州根本不提供定罪后保释金，而另一些州则给予法官很大的自由裁量权来确定它是否合适以及保释金应该有多高。如果法官拒绝保释或设定高额保释金，您可以对他们的决定提出上诉，但这通常不会成功，除非法官没有考虑适当的因素。

　　考虑罪与刑

　　被告有责任证明在定罪后保释是适当的。法庭在决定是否准予保释时，会考虑被告被定罪的罪行和他们所接受的刑罚。有时，如果被告被判犯有非常严重的罪行，例如杀人或性犯罪，国家会消除这种可能性。这是因为被告不再享有无罪推定的权利，并可能根据他们的暴力历史对社区构成危险。长期监禁也可能使法官不愿准予保释，因为如果上诉不成功，被告更有可能逃跑。

黄浦区刑事律师在寻求上诉的同时保释"title="上海黄浦区刑事律师在寻求上诉的同时保释" />

　　可用性

　　定罪后保释通常在严重或暴力犯罪被定罪后不可用，但当被告的刑期短于解决上诉可能需要的时间时，一些司法管辖区允许定罪后保释。

　　一些州在刑期短于上诉法院审查定罪所需时间的任何情况下提供定罪后保释。如果被告在这段时间内一直被拘留，他们在监狱中度过的时间将超过刑期。如果他们的上诉成功，这将导致不公正的结果。上诉可能需要几个月甚至一年的时间，因此大多数轻罪可能属于这一类。

　　在上诉期间决定保释的其他因素

　　除了这两个关键因素外，法官可能会审查与逮捕后保释决定相关的相同因素。例如，他们可能会考虑被告的犯罪记录、任何未能出庭的历史、他们的就业状况以及社区中的任何家庭关系。如果被告之前有过鲁莽或不负责任的行为，他们在上诉时获得保释的可能性较小。法官可能会发现他们对社区构成威胁，并可能在上诉过程中犯下更多罪行。（即使这些罪行没有被定罪的罪行严重，这也可能是一个令人信服的考虑因素。）

　　证据篡改

　　如果被告在被释放后可能篡改证据或证人，他们可能不会获得定罪后保释。

　　法官还将考虑特定于定罪后情况的某些因素。要准予保释，他们需要确信被告在被拘留期间不会篡改证据或证人。这可能会影响他们获得的任何新试验。有时，法官会部分根据上诉的力度做出决定。如果完全没有根据，法官可能不会准予保释。