上海刑事律师来讲讲将案件证据材料让被告人亲属查阅是否构成犯罪

　　在中国法律体系下，任何人在未经授权的情况下公开复制、传播、发布他人案件证据材料都将涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益，甚至可能触犯刑法中的相关罪名。因此，辩护律师在将案件证据材料提供给被告人亲属查阅时，需要慎重考虑相关法律规定和具体情况，以确保自身合法合规，避免不必要的法律风险。上海刑事律师就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、案例分析

　　上海市浦东新区法院审理了一起侵犯公民个人信息罪案件，被告人张某在未经授权的情况下，通过互联网购买了一份名为“中国移动深度报告”的公民个人信息，再以1元/条的价格售卖给他人，共计获取非法利益12万元。张某因此被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金5万元。

　　从这个案例中我们可以看到，侵犯他人隐私权、个人信息的行为是被我国法律严格禁止的，任何人在未经授权的情况下获取、公开、传播他人个人信息都将承担法律责任。

　　二、法律规定

　　在我国《中华人民共和国刑法》中，明确规定了多项与侵犯个人隐私权相关的罪名，包括非法获取公民个人信息罪、非法出售、提供公民个人信息罪、非法获取、出售、提供信用卡信息罪等。依照刑法的相关规定，涉嫌侵犯他人隐私权的行为，可能构成犯罪，必须承担相应的法律责任。

　　此外，在我国《中华人民共和国民法典》中，也对个人信息保护作出了具体规定。根据该法律规定，任何人在未经授权的情况下收集、使用、处理他人个人信息，都必须遵循合法、正当、必要的原则，并且要尊重被收集信息的个人意愿和知情权。同时，该法律还对违反个人信息保护规定的行为，给予了相关的民事赔偿和行政处罚。

　　三、复制案件证据材料的法律风险

　　辩护律师在将案件证据材料提供给被告人亲属查阅时，需要考虑到以下几点：

　　侵犯他人隐私权：案件证据材料中可能包含被害人、证人等个人信息，如姓名、住址、电话号码等。如果未经授权擅自复制并提供给他人查阅，可能涉嫌侵犯他人隐私权，构成非法获取公民个人信息罪等刑事犯罪。

　　法院禁止传播：一些案件证据材料可能涉及国家秘密、商业机密等敏感信息，法院会要求对这些材料进行保密处理，并禁止公开传播。如果辩护律师在未经法院许可的情况下公开复制并提供给他人查阅，可能触犯法院规定，承担相应的法律责任。

　　法律职业道德：作为执业律师，辩护律师需要遵守法律职业道德规范，保护客户利益的同时，也要遵循法律规定，不得从事违法犯罪活动。如果辩护律师未经授权擅自复制案件证据材料并提供给他人查阅，可能违反职业道德规范，受到法律惩处和行业处罚。

　　四、合法合规的操作建议

　　为了避免法律风险，辩护律师在将案件证据材料提供给被告人亲属查阅时，需要采取以下合法合规的操作建议：

　　遵循法院规定：在法院禁止传播的情况下，辩护律师不得擅自复制并提供案件证据材料给他人查阅。如需提供，需要事先向法院申请，并获得法院许可后方可操作。

　　确认授权：如果案件证据材料中包含个人信息，辩护律师应该先确认被害人、证人等相关当事人是否同意将其个人信息提供给他人查阅。如果未获得授权，不得擅自复制并提供给他人查阅。

　　限制查阅范围：在获得被授权的情况下，辩护律师应该将案件证据材料的复制品限制在被告人亲属之间，不得向外泄露。同时，在查阅结束后，应该及时销毁复制品，防止信息泄露。

　　遵循职业规范：作为执业律师，辩护律师需要遵守职业规范，遵循法律法规，不得从事违法犯罪活动。在提供案件证据材料给被告人亲属查阅时，应该遵循法律规定，不得违反相关法律法规和职业道德规范。

　　五、案例分析

　　为了更好地理解案件证据材料的复制和查阅行为是否构成犯罪，我们可以通过一个实际案例来进行分析。

　　2018年，上海市某法院审理了一起盗窃案。辩护律师在案件中发现了一份关键证据，认为这份证据能够证明被告人的无罪。但是，由于案件中有部分证据涉及国家秘密，法院禁止公开传播。

　　为了保护被告人利益，辩护律师在事先获得法院许可后，复制了这份关键证据，并将复制品提供给被告人的亲属查阅。最终，被告人在得知这份证据后被无罪释放。

　　在这个案例中，辩护律师遵循了法院规定，事先获得了法院的许可，同时也未涉及个人隐私信息，因此并未触犯相关法律法规和职业道德规范。

　　六、法律建议

　　综上所述，上海刑事律师认为，辩护律师将案件证据材料复制并提供给被告人亲属查阅的行为，可能涉及侵犯他人隐私权、违反法院规定、违反职业道德规范等法律问题。为了避免法律风险，辩护律师应该遵循法律规定和职业道德规范，采取合法合规的操作方式，确保被告人的利益得到保护。