如何处理离婚财产纠纷问题？金山离婚律师告诉你

　　对于当事人赵先生来说，由于律师的反映和审判的失误，此案的结果比预期的要好得多。从法律的角度来看，有三个法律关注点。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和金山离婚律师一起看看吧。

　　第一，通话录音证据的效力。在案件审理建设过程中，法院先会对证据的合法性、关联性和真实性可以进行分析审查，如果一个证据不符合三性的要求，将会排除在庭审之外。

　　一方未经对方同意将双方通话信息内容包括录音所形成的证据，是否合理合法企业存在问题争议。在该案中，通话录音被允许学生进入中国庭审，该证据部分主要内容对我方是有利的，因此需要我们自己没有在法庭上对证据的三性提出一些质疑。

　　事实上，我国人民法院对证据的采纳是持比较全面开放的态度，又因家事纠纷里取证工作非常重要困难，因此提高司法社会实践中学习往往默许了“穷尽所有这些证据”的举证责任方式，对证据的三性要求比较低。

　　第二，案件所涉财产是否属于夫妻共同财产，如何分割。 在孙女士提交的通话记录中，赵女士承认孙女士的父母出价10万元买下这处房产。事实上，由于从买房到结婚的时间很短，如果孙某能够证明父亲的供款是用在首付上的，那么该房产很有可能被确认为夫妻共同财产。

　　在李女士的追问下，孙女士本人不知道钱花在哪里，因此我们认为孙女士没有足够的证据证明出资事实，法院对此予以认可。 法院认定，该房产是赵某婚前的个人财产，孙某只能分享婚后共同还贷及其增值部分。

　　李律师利用孙女士提交的全部回忆，迫使孙女士承认婚后一次性还款26万元是赵先生父亲出资，夫妻二人仅共同还款4个月。但婚后父母一方帮忙还贷一般会被视为对夫妻双方的赠与，但法院还是会考虑双方的出资情况来作出判决。孙女士在庭审中的口误导致其在调解中处于法律劣势，最终不得不接受30万元折价赔偿的调解方案。

　　第三，涉案车辆信息是否为夫妻之间共同管理财产。该车购于8年前，祼车价格10万，仅从车辆使用价值方面来说我们并不都是值得企业双方发生争执，双方均想要争得该车，原因之一就在于牌照。该车购买于双方结婚后，且登记在孙女士名下，但赵先生无法得到证明系其父亲出资，李律师同样是通过运用孙女士提交的通话录音技术进行有效追问，迫使孙女士当庭承认赵先生父亲出资的事实。

　　按照我国法律法规规定，婚后一方面对父母作为出资方式购买的车辆，登记在另一方名下，该车应属于中国父母赠与夫妻俩的财产，系夫妻关系共同提高财产。但是，在调解发展过程中，孙女士感受到学生自己情理法上的劣势，最终也放弃了车辆的相关经济权益。

　　金山离婚律师今天为您讲解的内容就到这里，无论如何，法律方式是解决问题的一大途径，当我们在生活中遇到问题时，我们应该通过学习法律来避免自己受到不法侵害。如果您还有更深的疑问，欢迎来咨询我们的律师，我们有专业的律师来为您提供服务。