分手后索要青春损失费是否有法律依据？上海婚姻律师带您了解

　　在恋爱过程中，双方往往会相互付出，不管是感情还是金钱。但是如果恋情破裂，其中一方要求对方支付所谓的“分手费”时，是否存在法律依据呢？本文将就此问题进行探讨。上海婚姻律师就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、分手费的定义

　　分手费，指的是在恋爱关系破裂时，一方要求对方支付一定数额的金钱作为分手的代价。分手费的存在形式多种多样，例如对方赠送的物品、旅游费用、房屋分割等。但是需要注意的是，分手费并没有一个明确的法律定义，也没有法律上的规定。

　　二、分手费的法律依据

　　1.侵权责任

　　首先，要明确的是，分手费既不是侵权责任，又不产生合同责任，更不是不当得利。侵权责任是指因侵犯他人合法权益而产生的法律责任，而分手费并不属于这种情况。

　　2.合同责任

　　合同责任是指因违反合同条款而产生的法律责任，但是在恋爱关系中，并不存在明确的合同关系，因此也不存在合同责任。

　　3.不当得利

　　不当得利是指在没有法定依据的情况下，一方获得了不当利益。在恋爱关系中，如果存在一方在没有合理法律基础的情况下获得了对方的财产，可以认定其存在不当得利。但是，分手费并不属于这种情况。

　　综上所述，分手费既不是侵权责任，又不产生合同责任，更不是不当得利。因此，如果不是同居期间的共同财产、合法的赠与关系、债权债务关系等，在分手后索要分手费，一般不予支持。

　　三、相关法律规定

　　1.《中华人民共和国合同法》

　　《中华人民共和国合同法》规定了合同的定义、成立、效力、履行、变更、转让、终止等内容，但是在恋爱关系中，并不存在明确的合同关系，因此该法并不适用于分手费的问题。

　　2.《中华人民共和国民法典》

　　《中华人民共和国民法典》规定了财产权的保护、侵权责任、不当得利等内容，但是在恋爱关系中，由于不存在明确的财产权利关系，因此该法也不适用于分手费的问题。

　　3.《中华人民共和国婚姻法》

　　《中华人民共和国婚姻法》规定了夫妻财产的处理、离婚财产的分割等内容。如果双方存在婚姻关系，离婚后可以依照婚姻法的相关规定进行财产分割。但是如果双方并没有结婚，该法也无法适用于分手费的问题。

　　四、相关案例分析

　　1.案例一

　　小李与小张在一起两年，期间小李给小张买了一套房子。后来两人关系破裂，小李要求小张返还房子，并支付20万元分手费。小张不同意，认为房子是小李送给他的，分手费也不应该支付。最终法院判决小张退还房子，并支付10万元分手费。

　　分析：在该案中，小李购买房子并赠与小张，因此在法律上存在合法的赠与关系。但是分手费的支付没有法律依据，因此法院只判决小张返还房子，并支付10万元分手费。

　　2.案例二

　　小王与小杨在一起一年，期间小王一直负责支付两人的生活费用，并且给小杨买了一辆车。后来两人分手，小杨要求小王支付20万元分手费。小王不同意，认为他已经为两人付出了很多，不需要再支付分手费。最终法院判决小王不需要支付分手费。

　　分析：在该案中，小王并没有以明确的方式赠与财产给小杨，因此不存在合法的赠与关系。同时，两人也没有明确的共同财产或债权债务关系。因此，法院判决小王不需要支付分手费。

　　五、结论

　　综上所述，分手费并没有一个明确的法律定义，也没有法律上的规定。如果不是同居期间的共同财产、合法的赠与关系、债权债务关系等，在分手后索要分手费，一般不予支持。因此，在恋爱过程中，双方应该理智对待感情和金钱问题，不要轻易承诺支付分手费，以避免不必要的法律风险和经济损失。

　　另外，如果双方存在婚姻关系，在离婚过程中可以依照婚姻法的规定进行财产分割。但是在离婚后要求对方支付分手费，也需要符合相关法律规定，否则法院也不会支持。

　　最后，上海婚姻律师需要提醒的是，恋爱关系中的金钱问题往往容易引发争议和纠纷，因此建议在恋爱前双方应该明确彼此的经济情况和财产状况，并且在恋爱过程中遵循诚信和公平原则，避免因金钱问题而损伤感情和财产。如果双方存在纠纷，也应该通过合法途径进行解决，遵循法律程序，保护自己的合法权益。