上海浦东刑事律师

策法上海浦东刑事律师专业委员会精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。服务领域包括:非法吸收公众存款罪、经济诈骗犯罪、挪用和贪污犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、故意伤害罪以及盗窃抢劫等各类犯罪。进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

浦东区律师

最新文章

随机文章

推荐文章

浦东刑事律师提醒:这4种劝酒出事要负法律责任

时间:2022-07-25 11:04 点击: 关键词:浦东刑事律师,劝酒死亡

  近日浦东刑事律师处理了一起因好友劝酒饮酒后不幸窒息死亡的案件,法院一审判决五名同饮者承担部分赔偿责任,赔偿金额共计10.8万余元。我们一起来了解一下整个案件的经过。

  案件经过:

  去年北京大兴一男子李佳(化名)在与好友饮酒后不幸窒息死亡。李佳的家属认为五名同饮者存在不当劝酒行为,且没注意到李佳的危险情况,故向五名被告索赔47.9万余元。法院审理认为,李佳对自己的死亡负主要责任,但同时五名同饮者对李佳的人身安全负有照顾义务,法院一审判决五名同饮者承担部分赔偿责任,赔偿金额共计10.8万余元。

  李佳的儿子作为原告诉称,2020年1月16日,李佳与被告五人一起聚餐、饮酒。在饮酒的过程中,五名被告对李佳有劝酒行为,后李佳出现醉酒状态,不省人事。

  原告说,起初五名被告没有及时联系120急救中心。后来,在李佳没有生命体征的情况下,才联系120急救中心。李佳在被送上救护车前,抢救的医生称其已经死亡,后经医院推断属窒息死亡。

  原告认为,众人聚餐原本是好事,但在饮酒的情况下,各个聚餐人之间都有相互注意、照顾的义务。五名被告在饮酒过程中有不当劝酒行为,且在李佳醉酒后没有及时履行安全注意、照顾的义务,致使李佳在缺少帮助的情况下死亡,五被告负有不可推卸的责任。

  据此,原告将五名被告诉至大兴法院,承担各项损失70%的赔偿责任,共计47.9万多元。

  五名被告均不同意赔偿,也否认存在敬酒、劝酒、灌酒的行为。其中一名被告提到,李佳是在喝完酒之后参与了他们的聚会,李佳当时已经是满身酒气,走路晃悠了。还有一名被告提到,李佳到来时,大家已经不喝酒了,是李佳自己主动要喝的。

  法院查明的事实显示,李佳在饮用二两老村长白酒后醉酒倒在地上,各被告共同将其搀扶至屋内床上,李某在床上呕吐后,一名被告拨打了120救护车。另外,法院询问得知李佳平时有酗酒习惯。

  法院审理认为,共同饮酒人在饮酒过程中对其他同饮人负有提醒、劝阻、通知的义务,对醉酒者负有看扶、照顾、护送的义务。

  本案中,李佳作为完全民事行为能力人,对于自身的酒量、身体状况等负有注意义务,其应对自己的死亡承担主要责任。

  五名被告与李佳系朋友之间自发组织聚餐,聚餐过程中李佳因饮酒过量导致窒息死亡,五名被告应对李佳的人身安全应负有照顾义务。在李佳已经醉酒倒地后,五名被告虽将李佳安搀扶至床上休息,但未及时拨打120急救电话,而是在呕吐后才拨打120急救,对此,五名被告应当承担相应责任。

  根据在案证据,法院一审判决五名被告中两人分别承担5%的赔偿责任,每人3.3万余元;另外三人分别承担2%的赔偿责任,每人1.3万余元。五名被告共计赔偿原告10.8万余元。

  提醒

  这4种劝酒出事要负法律责任

  1、强迫性劝酒,说什么“不喝看不起我”;

  2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;

  3、未将醉酒者安全护送;

  4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

  各地法院对因劝酒或随酒造成人员伤亡的责任范围、比例、赔偿金额等判决差异较大。判决责任的比例从10%到50%不等;赔偿金额从几千元到几十万元不等。如果您还有其它法律问题,欢迎在网上咨询浦东刑事律师


浦东刑事律师在线为您讲解:关于 刑事案件当事人聘请刑事律师应注
浦东刑事律师为您讲解刑事和解后 危险驾驶罪的数罪并罚原则是什么
被侵犯时上海浦东刑事律师只有勇 中华人民共和国治安管理处罚法第
浦东刑事律师提醒:这4种劝酒出事要负法律责任 http://www.shanghailvshi.cn/pudongqulvshi/pudongxingshilvshi/4940.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。