规避法律强制性规定的合同是否无效？上海律师咨询来回答

　　在商业活动中，合同是各方之间建立合作关系的重要依据。但是，在签订合同时，由于利益冲突等原因，一些当事人可能会试图规避法律的强制性规定，从而达到自己的利益目的。这种行为不仅会损害其他当事人的合法权益，还会破坏整个市场秩序。因此，对于违反法律强制性规定的合同，法律应当予以无效。上海律师咨询就来为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、规避劳动法律的合同无效

　　劳动合同是雇佣关系的重要依据。根据《中华人民共和国劳动法》第十九条规定，用人单位与劳动者订立的劳动合同应当符合法律、法规的规定，不得违反强制性的劳动标准。例如，用人单位与劳动者签订的工资低于最低工资标准的合同，应当被视为违反了法律的强制性规定，应当被认定为无效。

　　此外，用人单位不得通过绕开劳动合同的形式规避劳动法律的强制性规定。例如，用人单位与劳动者签订了“劳务合同”，实际上是通过转包的方式规避了雇佣关系，这种合同也应当被认定为无效。

　　二、规避消费者权益保护法律的合同无效

　　消费者权益保护法律是保护消费者利益的重要法律。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条规定，禁止经营者以不公平的格式条款、不正当的交易方式等方式损害消费者的利益。例如，某家电商平台以虚假宣传、捆绑销售等方式欺骗消费者，其与消费者签订的合同应当被认定为违反了法律的强制性规定，应当被视为无效。

　　此外，禁止经营者通过使用无法理解的、模糊的语言等方式规避法律的强制性规定。例如，经营者在合同中使用过于复杂的条款，以此掩盖了对消费者权益保护法律的违反行为，这种合同也应当被认定为无效。

　　三、规避房地产法律的合同无效

　　房地产交易是具有高风险的交易形式，因此，房地产法律的强制性规定也十分重要。根据《中华人民共和国物权法》第二十五条规定，禁止通过虚假标示、恶意炒作等方式提高房屋交易价格。例如，房地产开发商在房屋销售过程中，通过虚构楼盘的高端设施、升值潜力等信息，提高房屋价格，其与购房者签订的合同应当被认定为违反了法律的强制性规定，应当被视为无效。

　　此外，禁止房地产开发商通过变相收取费用、捆绑销售等方式规避法律的强制性规定。例如，房地产开发商在房屋销售过程中，将物业服务费、装修管理费等费用捆绑销售，未经购房者同意强制收取，这种合同也应当被认定为无效。

　　四、上海地区规避法律强制性规定的合同无效案例

　　2019年，上海市普陀区法院审理了一起规避法律强制性规定的合同无效案件。该案中，被告公司与原告签订了一份《员工协议书》，将原告作为个体工商户，实际上是将其规避了劳动法律的强制性规定，以此降低了员工薪资水平。最终，法院认定该合同违反了劳动法律的强制性规定，应当被视为无效。

　　根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定，对于违反法律、行政法规强制性规定的合同，应当被认定为无效。因此，当事人在签订合同时应当遵守法律法规的强制性规定，不得试图规避法律的强制性规定。同时，如果合同违反了法律的强制性规定，其他当事人应当及时采取法律措施维护自己的合法权益。

　　五、如何规避合同无效风险

　　为规避合同无效风险，当事人应当在签订合同前充分了解有关法律法规的强制性规定，并遵守法律的规定。具体而言，当事人应当注意以下几点：

　　按照法律规定履行合同义务。当事人在签订合同时应当认真阅读并理解合同内容，确保合同不违反法律的强制性规定。

　　了解合同约定的权利和义务。当事人应当清楚自己在合同中的权利和义务，以免在签订合同后出现争议。

　　选择可信的合作方。当事人在选择合作方时应当注重其信誉和资质，确保合作方能够履行合同义务。

　　委托律师审查合同。当事人在签订重要合同时，可以委托律师进行审查，确保合同内容合法合规。

　　六、结论

　　上海律师咨询提醒大家，在实际生活中，当事人在签订合同时应当认真遵守法律法规的强制性规定，不得试图规避法律的规定。对于违反法律的强制性规定的合同，应当被视为无效。当事人应当通过合法合规的方式进行合同签订，以规避合同无效风险，保护自己的合法权益。