上海徐汇刑事律师

策法上海徐汇刑事律师专业委员会精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。服务领域包括:非法吸收公众存款罪、经济诈骗犯罪、挪用和贪污犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、故意伤害罪以及盗窃抢劫等各类犯罪。进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

徐汇区律师

最新文章

随机文章

推荐文章

如何通过法律的眼来看待刑事争息案件?徐汇刑事律师带您走进法律课堂

时间:2022-09-06 10:54 点击: 关键词:徐汇刑事律师,刑事息争规定

  我们知道,目前大部分的信息来源于网络,网络曝光速度快,阅读的人群非常多。相比以前,只能看电视,看报纸的年代,几乎看不到多少刑事案件,因为新闻的时间就那几十分钟,不可能全部报道刑事案件,报纸就那么几个板块,也不可能只报道刑事案件,而且还有地域性,你看到的电视台或报纸,只会挑几个最重的刑事案件来报道,小一点的刑事案件几乎你看不到。不少当事人不懂得息争程序的适用条件?接下来就由徐汇刑事律师为您讲解相关内容,希望对您有所帮助!

如何通过法律的眼来看待刑事争息案件?徐汇刑事律师带您走进法律课堂

  一、如何适度投合当事人的期望值

  1、辩解律师不克不及适度投合当事人的期望值。不少时间当事人对本身的讯断效果较为悲观,觉得本人可以或许取得轻判,但辩解律师经由会面当事人和调阅相干卷宗后,觉得案件的性质比拟紧张,讯断有大概轻重,那也只能在法令划定、法律实际同意的局限以内,为其取得尽量轻的量刑。况且,民事案件可能有较为明确的胜诉规范,比方被告的诉讼要求是不是失掉支撑、原告的补偿责任是否得以免除、诉讼费由谁负担等等,但刑事案件却难有明确的胜诉标准,因为无罪或者不起诉在整个刑事诉讼过程中都是比较罕见的,大部分被告人必须接受有罪判决。假如律师让一个本来有可能判处有期徒刑十五年的案件只判处有期徒刑十年,当事人有可能认为量刑过重,辩护律师没有尽到自己的职责。然而,由于刑法量刑规范本身固有的模糊性,在一个量刑幅度的两端判决可能都符合法律规定和司法惯例,律师能做的就是通过举证和辩论环节让判决尽可能向有利于当事人的方向偏移。如果律师迎合当事人的心理,做出不切实际的宣传,最终只会害人害己,给自己惹上麻烦。相反,律师应该将案件的,消极因素和不利情况,尽可能如实地向当事人及其家属披露。

  2、早在各地法律构造踊跃索求公诉案件当事人息争的过程当中,就有看法觉得当事人息争存在“花钱买刑”的怀疑,有违合法步伐的理念,且当事人的经济气力对是否杀青息争拥有决定性的影响,不符合公理的请求。刑事律师觉得,将当事人息争等同于“花钱买刑”,是对当事人息争步伐的极大误会。依据刑事诉讼法的划定,并不是犯法嫌疑人、被告人“费钱”就能与被害人杀青息争,唯独被告人被迫真挚悔罪,而且经由过程向被害人补偿丧失、赔罪等体式格局取得被害人原谅,被害人被迫和解的,才符合和解条件。此外,当事人和解虽与当事人的经济实力有一定关系,但并非完全取决于当事人的经济实力。如果被告人不悔罪,或者虽然悔罪并愿意赔偿损失,但未能取得被害人谅解的,都不具备和解的适用条件,不能进行和解。同时,即使被告人经济实力较差,但其自愿真诚悔罪,通过赔礼道歉等方式获得被害人的谅解,被害人自愿和解,双方当事人也可以进行和解。对于获得被害人谅解的方式,刑事诉讼法规定了赔偿损失、赔礼道歉的方式,在司法实践中,也可以采用其他的方式。例如为被害人提供特定的辅助、帮助抚养被害人家属乃至做义工、进行社区劳动等合法方式,都可以视为获得被害人谅解的方式。

如何通过法律的眼来看待刑事争息案件?徐汇刑事律师带您走进法律课堂

  3、分外指出的是,关于合用当事人息争步伐的案件,还应该餍足究竟清晰,证据充沛的请求。在后期实际索求过程当中,理论界和实务界对合用该步伐是不是应设定究竟、证据请求以及设定何种请求存在分歧的看法。实务界的观念有如下几种:

  (1)一些实际部分请求究竟清晰,证据确凿、充沛,能力合用当事人息争。比方省的规范性文件中就做此请求。

  (2)一些实际部分请求基础究竟清晰,基础证据确凿、充沛,能力举行息争。比方四川省的规范性文件就做此请求。

  (3)一些实际部分请求有证据证实有犯法究竟,而且应该追查刑事义务,即可合用当事人息争。比方烟台市的规范性文件就做此请求。

  (4)只需当事人被迫,即可合用当事人息争,无需划定究竟、证据前提。在此前各地开展的公诉案件息争实践中,也有案件究竟尚未完全查清就成功和解的案件。对此问题,理论界也存在较大的分歧。有意见认为,事实清楚,证据确实、充分,不应成为和解的条件。有的案件证据不充分,但被告人认罪,适用和解刚好可以解决证据不充分的问题。也有意见认为,对于适用当事人和解的案件,只需达到立案要求即可,不需要更高的事实要求,否则就会减少通过和解解决案件的可能性。还有学者指出,证据存在瑕疵、犯罪事实存疑的案件不能适用和解,否则可能增加冤错案件发生的概率,还可能恶化量刑失衡的现象。刑事律师认为,

如何通过法律的眼来看待刑事争息案件?徐汇刑事律师带您走进法律课堂

  根据刑事诉讼法的规定,当事人和解在刑事诉讼的侦查、起诉和审判阶段都可以适用。从确保案件质量的角度,为了避免出现错误,应当要求当事人和解满足一定的事实、证据要求。即使是国外的辩诉交易制度,也有事实基础方面的要求。具体而言,考虑到适用当事人和解程序的案件,均是被告人认罪的案件,因此可以参照刑事诉讼法有关简易程序适用条件的规定,即“案件事实清楚,证据充分”。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,不能适用当事人和解程序。以上便是徐汇刑事律师对于如何懂得当事人息争程序的适用条件的全部内容,如有其他疑惑,可以联系徐汇刑事律师为您解答。


在什么不同情形下可以收回土地资 虚伪出资抽逃出资罪的刑事辩解必
徐汇刑事律师为您讲解2022虚假诉讼 给抖音、快手视频点赞就能日赚百
如何通过法律的眼来看待刑事争息案件?徐汇刑事律师带您走进法律课堂 http://www.shanghailvshi.cn/xuhuiqulvshi/xuhuixingshilvshi/5107.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。