夫妻两边在婚姻关系存续时期杀青的包括挂号离婚与财富宰割等内容的财富宰割和谈，属于“附协议离婚条件的财产分割协议”。若双方协议离婚未成，此类财产分割协议所附生效条件未成立，即使其中有关财产分割的约定已部分履行，亦不能认为所附的生效条件已经成就，此类协议应认定为不生效。上海律师咨询带您了解一下有关的情况。
法院应该合用某一法令划定规矩而不予合用，由此对法令行动效能作出谬误评估进而作出谬误的判决，属于“适用法律确有错误并导致判决结果错误”的情形。若当事人据此申请再审，应认定其申请符合“适用法律确有错误”的法定再审事由，审查法院应依法裁定再审。
基础案情男女两边挂号成亲，婚后未生养子女。两边分家多年后，签订离婚协议书，对双方婚前婚后设立的公司、12套房产以及其他财产、债权、债务等进行了分割。该和谈由那女两边署名确认，相干公司触及的案外人股东未签章。和谈签定后，男女依约变更了公司的股权登记，但其余公司未作变更，且离婚手续迟迟未办理。
男方诉至法院，请求与女方离婚，依法宰割两边名下的不动产，其他财产另案处理。女方觉得若离婚，应按照两边签定的离婚协议书履行，要求对双方名下的公司股权和不动产等一并处理，否则不同意离婚。
本案所涉离婚协议书的效能，系争离婚协议书是男女两边在婚姻关系存续时期杀青的以离婚法令事实出现为条件的财产分割协议。根据法律规定，该协议因缺乏离婚这一前提和基础而不应发生效力。
纵然实践产生根据和谈内容举行财产分割的事实，亦不能认为所附的协议离婚条件已经成就，故离婚协议所涉的财产分割内容没有生效。
反家庭暴力是国度、社会和每一个家庭的配合义务，审查构造应该增强与公安构造、国民法院、工会、共产主义青年团、主妇联合会、残疾人联合会、住民委员会、村民委员会等单元、构造的合作合营，构成保护家庭暴力受害人合法权益的合力。在充分尊重家庭暴力受害人真实意愿的前提下，对惧于家庭暴力不敢起诉，未获得妇女联合会等单位帮助的，检察机关可依申请支持家庭暴力受害人起诉维权。
2006年3月9日，张某云与张某森挂号成亲。2019年6月，因张某森实行家庭暴力，张某云告状离婚。河北省武邑县国民法院（如下简称武邑县法院）审理后认定，夫妻两边成亲十余年，因家庭杂事产生胶葛，夫妻关系不睦，但夫妻豪情还没有碎裂。
尽管张某云提交因遭遇家庭暴力受伤的照片，但未能供应充沛证据证明达到婚姻法划定的“家庭暴力”并致使夫妻豪情确已碎裂的水平，考虑到双方婚后育有两个子女，且尚未成年，父母离婚往往会对孩子成长产生不利影响，为顾及双方子女利益，家庭关系稳定，社会和谐，判决不准张某云与张某森离婚。一审判决生效后，张某森与张某云继续分居。张某森仍时常殴打、恐吓张某云，导致张某云无法正常生活，夫妻关系并未改善，反而更加恶化。
2020年4月12日，张某云以遭遇家庭暴力要求离婚为由向河北省武邑县司法局请求法令赞助。在该局指引下，张某云向河北省武邑县国民检察院（以下简称武邑县检察院）申请支持起诉，该院审查后予以受理。
检察进程。武邑县检察院经由过程问询张某云，查阅张某云母亲王某同报案资料、派出所出警记载、张某云伤情照片、微信谈天记载等考察核实事情，查明：张某森对张某云屡次实行殴打，造成张某云脸部、颈部多处淤青、眼球充血；张某森还对张某云实行经常性威吓等肉体逼迫，以致张某云在第一次离婚诉讼时不敢出庭。武邑县检察院对张某云举行心理疏导，引导其走出心理阴影；向其宣讲反家庭暴力法等相关法律规定，鼓励其敢于向家庭暴力说不，勇于维护自身合法权益。
上海律师咨询了解到，2020年4月16日，张某云再次向武邑县法院提起离婚诉讼，武邑县检察院同日收回支撑告状意见书。审查构造觉得，张某云长时间遭遇家庭暴力，系家暴受益妇女，其合法权益依法应得到保护，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，可以支持其向人民法院起诉离婚。