狗没咬人却吓坏了人也该狗主人负责吗

　　近日，老人被狗绳绊倒摔死再次引起社会各界对养狗伤人事件的关注。在司法实践中，由于狗咬人和狗撞人，诉讼不少，但今天的案件是因为狗太可怕了。

　　浙江诸暨的周女士经过邻居家门口时，被邻居家的藏獒吓倒，出了车祸。最后，她因严重受伤向法院起诉，要求邻居承担赔偿责任。邻居说:我的狗不咬人，因为她胆小，难怪别人。奉贤南桥律师所解答要不要承担这个责任？

　　狗没咬人，却吓坏了人。

　　2015年8月22日下午16时许，周女士骑着一辆电动汽车去菜园摘蔬菜。当她经过同一个村庄的丁家门口时，她遇到了丁和他的藏獒，走在不远处。

　　因为藏獒看起来真的又高又凶，周女士看到了顿生的恐惧，于是她向丁要求她能照顾狗，或者把狗带回家。

　　但丁拒绝了周女士的要求，自信地回答：你只是自己向前开，我的狗不会咬人。无助的周女士不得不勇敢地继续骑马。当她正要经过藏獒时，藏獒突然转向周女士。

　　周女士看到藏獒离自己越来越近，越来越害怕，在恐慌中试图避免前进，但太紧张导致身体失去平衡，开着电动汽车撞墙，整个人从车上摔下来受伤，送医院治疗后，诊断为颈髓损伤、高截瘫、头皮裂伤等疾病，伤害为一级残疾。事后，周女士因赔偿问题与丁某协商失败，诉至法院。
 

　　法院判决：周女士的事故与藏獒的危险性有因果关系。

　　藏獒属于大而凶猛的犬类，一般来说，关在笼子里会让人心生畏惧，更不用说放养了。

　　在这种情况下，藏獒损害行为的表现形式不能局限于扑、抓、咬或吠、牙齿等恐吓形式，而是藏獒本身的危险，结合当时无约束措施的情况，足以令人生畏，使周女士在驾驶失误后从车上摔下来，因此，被告丁允许藏獒在道路上无约束地游荡，这与原告周女士受伤有因果关系。

　　然而，在事故发生之前，周女士已经意识到藏獒的危险性，但她不得不骑自行车从藏獒旁边经过，自行车本身也没有采取一定的安全防护措施。因此，她也应对事故的发生承担部分责任。

　　诸暨市人民法院一审判决：被告丁某需要赔偿原告周女士100多万元的经济损失。

　　近日，绍兴市中级人民法院二审判决维持原判。

　　律师提醒请牵好你的狗绳！

　　《民法典》第一百二百四十六条规定，动物饲养人或者管理人违反管理规定，未采取安全措施对动物造成损害的，应当承担侵权责任；但是，可以证明损害是由侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　在日常生活中，我们经常在公共场所遇到狗没有狗链，没有被饲养员或经理领导，突然冲出行人或车辆造成伤亡事故。在审判实践中，动物饲养员或经理也应对这种情况承担相应的责任。

　　然而，奉贤南桥律师所在此提醒，如果你知道动物的危害，或者你已经看到了警告标志，偷窃、戏弄和殴打动物，即使你受伤了，你也应该对你的冒险行为负责。

　　最后，奉贤南桥律师所提醒：无论是意外还是故意，请保管好宠物，减少伤害。