男女两边挂号成亲并生有一女。婚后男方与同性存在不正当来往，致使第三人两次有身。以后，男女两边签定婚内和谈一份，商定往后两边相互虔诚，如因一方错误行动（婚外情等）造成离婚，女儿由无过错方抚养，过错方放弃夫妻名下所有财产，并补偿无过错方人民币20万元。上海律师咨询带您了解一下有关的情况。
协议签订后，男方仍与第三人保持交往，并产下一子。后女方向法院起诉离婚，男方同意离婚，但主张按照婚内协议约定，处理子女抚养和夫妻共同财产分割。
裁判阐发男女两边夫妻豪情确已碎裂，准许离婚。两边签定的“虔诚和谈”，不属于法律所划定的夫妻财富商定情况，女方主意按照婚内协议处理子女抚养及财产分割无法律依据，但考虑女方在婚姻中的明显过错等因素，应对无过错的马某在财产分割上予以照顾。综合本案实际情况，从照顾子女和女方权益角度出发，判决女儿随女方共同生活，并由女方分得夫妻共同财产70％。
依据法令划定，夫妻能够商定婚姻关系存续时期所得的财富以及婚前财富归各自所有、配合共有或部份各自所有、部份配合共有。夫妻财富分外商定轨制赋予了夫妻两边惩罚财富的自在和空间，但此类商定一旦与“保障虔诚”挂钩，即成为虔诚和谈。
夫妻间的虔诚责任更多的是一种情绪道德义务，夫妻虽自愿以民事协议的形式将夫妻忠诚的道德义务转化为法律义务，但也是变相以金钱衡量忠诚，存在道德风险。因此，夫妻间订立的忠诚协议应由当事人自觉履行。
法律并不赋予其强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据，但在离婚分割夫妻共同财产时，应综合考虑婚姻关系中各自的付出，过错方的过错程度和对婚姻破裂的消极影响，对无过错方酌情予以照顾，平衡双方利益，以裁判树立正确的价值导向。
2020年4月16日，武邑县法院受理张某云的告状。2020年5月28日，武邑县法院作出一审民事讯断，认定张某云遭遇家庭暴力的究竟，觉得夫妻豪情确已碎裂，准许张某云与张某森离婚。一审讯断后，张某森提出上诉。2020年7月15日，河北省衡水市中级国民法院作出民事调解书，两边当事人批准离婚，并就子女扶养、夫妻共同财产分割等达成协议。
（一）增强合作合营，构成维护家庭暴力受害人的协力。国度阻止任何方式的家庭暴力。“法不入家门”已成为汗青，阻挡家庭暴力不仅是家事，更是国家和全社会的配合义务。《反家庭暴力法》第四条划定，县级以上国民当局无关部分、法律构造、国民整体、社会构造、住民委员会、村民委员会、企事业单元，应该按照本法和无关法令划定，做好反家庭暴力事情。
第六条至第十条、第十四条等诸多条目划定法律构造、行政构造、社会整体、群众性自治构造等在反家暴工作中的义务与责任。检察机关履职中发现家暴线索的，应当先行协调相关责任单位履职尽责。
检察机关除做好家庭暴力受害人的法律宣讲、心理疏导外，可以与民政部门联系，将家庭暴力受害人安置到救助管理机构或者福利机构提供的临时庇护场所，提供临时生活帮助；可以引导家庭暴力受害人向公安机关报案、向人民法院申请人身保护令，保护其人身安全；对于涉嫌虐待犯罪的，可以引导家庭暴力受害人向人民法院提起刑事自诉追究加害人的刑事及附带民事赔偿责任。
上海律师咨询认为，恭敬家庭暴力受害人实在意愿，依请求支撑其告状维权。家庭暴力受害人享有婚姻自主权、人身侵害补偿请求权。家庭暴力受害人因惧怕自己、怙恃、子女遭遇报仇等而不敢告状维权，在取得主妇联合会等部门帮助下仍未能实现维权目标的，在充分尊重家庭暴力受害人真实意愿的前提下，检察机关可依其申请支持起诉，维护其合法权益。