取保候审后结案还会留案底吗？上海刑辩律师解答
案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称为"前科"。个人的刑事犯罪记录，存于当地或上至国家级的档案中，是自然人的历史另类表现。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。但如果判处无罪，取保候审是不会留案底的。
留下案底，对以后的工作和生活会造成什么样影响？
随着社会的发展，“前科报告”、“前科消灭”与“无犯罪证明”也常常被提起，这些其实都与我们生活息息相关，一些对员工要求比较严格的用人单位会在其入职前便提出需提供无犯罪记录证明，如果户口迁过，那开证明的话会更麻烦。
目前国内全国统一的犯罪人员信息库建设尚未成熟，也就给开此类证明增加了难度，但换个角度，也能看出社会对留下案底者的心理排斥，若只是一段时间的无犯罪记录证明倒还简单点，但很多地方要求的，是出生后至今就没有任何犯罪记录，绝对好公民。
关于前科报告制度，《中华人民共和国刑法》第一百条规定：依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
每个国家的法律根据实际情况总有区别。前科消灭制度，在一些发达国家已有明确的立法规定参考，但我国的刑法已经以法律形式强调了前科报告的义务，所以对前科消灭，应如何与时俱进以立法形式详细规定，还有很大的争议。
比如说职业为教师的人，按照《中华人民共和国教师法》有关规定，若是因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，被剥夺了政治权利，那就丧失了继续站在讲台上教书育人的资格；
若是还没有取得资格却有心当教师，依照法律也是不能获取资格，相当于这条路对他而言已经完全是死路。
不过我国法律对未成年人会有一些特别规定，按《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人可免除前款规定报告义务。
这类犯罪记录会被封存，除非是司法机关或者有关单位严格遵照国家规定进行查询，其余不得随意获取。
“案底”的概念很容易被混淆。刑罚，与行政处罚的适用主体是不一样的，曾因为违法受过行政处罚（如行政拘留、罚款等）不视为有前科，相关档案资料会保存在公安机关，除非有办案需要。对学习工作影响没刑事处罚那么大，满足其他条件还是可开具无犯罪记录证明。
但如果上升到了刑事处罚层面，进入档案留下案底，工作受到影响就是不可避免的，比如中国人民法院中助理审判员以上职务就绝不可能让被剥夺过政治权利的人来。
即使只是实施管制，而非关押，若判决时附加剥夺政治权利，恢复后依然会受到此类限制。
若是留下案底，公务员这碗饭就不能吃了。《中华人民共和国公务员法》第26条规定，因犯罪受过刑事处罚的不得录用为公务员。
刑事处罚犹如一道鸿沟将这头与那头的人生活划成两块不同区域，事业单位之外，许多行业领域也会禁止留案底者的踏入，不得征集服现役，不得担任破产管理人，有故意犯罪前科记录不得从事拍卖师行业等等。
生活中，有过案底的人即使已痛改前非，也依然可能遭到排斥歧视，反对前科消灭的人群就是希望能划出一块与“犯罪人”隔离开来的生活范围，就业形势越严峻，留下案底就越容易处处碰壁，比如政审时，受过刑事处分也不可能通过录用考核。
尽管高呼建立完善前科消灭制度的大有人在，但短时间内人们必定是无法对有留案底犯罪行为者心无芥蒂的，在当今的社会，“一失足成千古恨”这句话并非说说而已，若是因此被社会排斥，加重心理负担心态崩溃的话，再次走上违法犯罪道路甚至毁了自己一生也有可能。
还是那句话，法律是最低道德标准，无论何时，我们的标准都不应该低到视法律的作用如无物，尤其是故意犯罪，比如犯下故意杀人这样严重的罪行，即使跳出法律范围，于自身而言也属于一种社会性的毁灭，会被人下意识“隔离”。