外国人携带毒品入境会被判刑吗？上海律师为您讲解

　　本案关系人赵朋朋于2007年12月17日供述，更改我的未成年人的年龄是同监房的人对我说如果我未满十八周岁，可以会轻判。在第一次律师会见时我对律师说了我的出生年月是1989年10月18日。上海律师接下来就带您了解一下相关的情况。

　　我的《出生医学证明》是我在看守所律师会见时才看到的，律师叫我记住上面的日期，到法庭上也要这么说。上述所有证据，被告人姜蜻及其辩护人在庭审中亦无异议，并经本庭当庭查证属实，证据间已形成证明被告人姜蜻作为辩护人妨害作证的锁链，且来源合法，应作为本案定案的依据。

　　本院认为本院认为，被告人姜蜻作为刑事诉讼辩护人，在诉讼过程中，引诱证人违背事实作伪证，其行为已构成辩护人妨害作证罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人姜蜻的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。

　　鉴于被告人姜蜻案发后能坦白交代罪行，确有认罪悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，为维护正常的司法活动，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款之规定，判决如下：裁判结果被告人姜蜻犯辩护人妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。

　　被告人姜蜻回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　基本案情被告人易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什（英文名IbrahimAbdulsemed?Abdosh），男，1989年11月29日出生，埃塞俄比亚国籍。2014年2月20日因涉嫌犯走私毒品罪被逮捕。浙江省杭州市人民检察院以被告人易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什犯走私毒品罪，向杭州市中级人民法院提起公诉。

　　被告人易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什辩称其不知道恰特草在中国属于违法物品，其携带恰特草入境是用于自己食用。其辩护人提出，易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什有正当职业，所带恰特草是用于自己食用，与一般的走私毒品犯罪分子相比，主观恶性明显较小；涉案毒品被当场查获，未流入社会，建议对其从轻处罚。

　　杭州市中级人民法院经公开审理查明：2013年1月6日，被告人易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什携带5、73千克恰特草入境，被杭州萧山机场入境检验检疫部门查获并没收，并被告知恰特草禁止携带进入我国境内。2014年1月13日19时许，易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什乘坐ET688航班从埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴飞抵杭州萧山机场，入境时选择无申报通道入关，未向海关申报任何物品。

　　经杭州萧山机场海关关员查验，从其随身携带的双肩包内查获用锡纸包裹的三捆疑似恰特草植株。经鉴定，该三捆植株为卫矛科巧茶属巧茶，又名恰特草等，净重630克，检出卡西酮成分。杭州市中级人民法院认为，被告人易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什违反我国法律，逃避海关监管，携带毒品恰特草入境，其行为已构成走私毒品罪。

　　关于易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什所提其不知道恰特草在中国属于违法物品，且被查获的恰特草系其用于自己食用的辩解，经查，易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什在本案发生前曾因携带恰特草入境而被我国出入境管理部门没收，其知道我国禁止恰特草入境，且其长期食用恰特草，也应当知道恰特草具有使人兴奋、易于上瘾等特性，但其此次选择无申报通道人关，再次将恰特草带入我国境内，具有走私毒品的主观故意和客观行为，其走私毒品的目的、用途不影响走私毒品罪的成立。

　　上海律师认为，易卜拉欣·阿卜杜西默德阿布多什的上述辩解与事实及相关法律不符，不予采纳。易卜拉欣阿卜杜西默德·阿布多什此次出于经商目的入境我国，根据其携带恰特草的数量，不能排除自己食用的可能性，相较于走私毒品入境贩卖牟利的犯罪分子，其主观恶性较小，且本案涉案毒品均被查获，未流入社会，故可予从轻处罚。