父母对监护权无法达成一致怎么办？静安离婚律师来讲讲

　　当我努力成为一名离婚恢复教练时，我最喜欢的教育过程之一是对我的导师托尼·罗宾斯教授的不同类型的爱有一种简单而深刻的理解。它对我如此重要的原因，我希望对你来说，是因为它给了我一种实用的方法来确定我对那些对我很重要的人的爱的程度。当您阅读爱的四个层次时，如果您这样做，您将获得最大的好处。静安离婚律师就来告诉您相关问题该如何处理。

　　对自己残酷诚实。认清你目前生活的爱的程度，而不是你渴望爱的方式。停止让自己陷入自我评判，而要意识到自己渴望爱更高的层次。

　　父母因忽视自己的需要和快乐而试图保持家庭的完整而臭名昭著。事实上，许多离婚是过度关注家庭照顾和对每个男人和女人作为人类一部分的基本需求关注不足的副产品。这包括性需求、与自己相处的时间、做自己热爱的事情以及拜访关系以外的朋友。如果你能从离婚的噩梦中学到什么，那就是把自己的幸福和满足放在首位是至关重要的。

　　每一次离婚都是冲突的产物。到什么程度会有很大差异，父母提出合理解决方案的能力也会有很大差异。我自己的离婚再友好不过了：我自己起草并提交了文件，花了几百美元完成了它，并与我的前夫一起去喝一杯来庆祝最终的法令。为了我们自己的理智和女儿的幸福，我们致力于保持文明。

　　向罗伯特·伯恩斯道歉后，老鼠、男人和离异父母制定的最佳计划经常出现偏差。尽管我们相信我们可以作为新离婚的父母在没有冲突的情况下共同养育子女，但我们很快发现最小的争执会导致最大的争论。傲慢，似乎，掠夺了我们最好的意图。

　　当谈到在离婚或监护权纠纷中讨论他们想要什么时，人们常常感到困惑。有些人要求共同监护，认为共同监护意味着他们将有一半的时间有孩子。这是不正确的。共同监护和共同监护是有区别的。

　　新泽西州的法院支持父母之间的共同法定监护权。如果无法达成一致，该决定有几个因素。共同法定监护权与育儿时间无关。育儿时间涉及为子女抚养目的而制定的唯一育儿时间表或共同的育儿计划。虽然法律对新泽西州的共同监护权构成明确规定，但在县与县之间的适用并不相同。

　　共同法定监护权涉及就儿童福利做出重大决定的法律权力和责任，理论上由父母双方共同承担。见贝克诉贝克案 (1981)。

　　共享监护权在美国仍然非常罕见，但在某些法院有一种趋势，即共享监护权对孩子来说是件好事。在大多数情况下，我完全不同意这一点，但在他们的情况下，这实际上对孩子有益，而不仅仅是降低孩子抚养费的幌子。孩子的年龄和保持一致性的能力是成功的共享育儿安排的关键部分。

　　静安离婚律师认识到，父母住的地方也很重要，因为如果父母住得太远，孩子上学可能会迟到，而且在醒着的时候，孩子在车上的时间可能比在家的时间要多。在 Pascale 诉 Pascale 案中，法院于 1995 年解决了共同养育子女的问题。