子女抚养权归属是上海律师咨询网接收的离婚诉讼案件中的一大争议点，法院审判的原则是从有利于子女身心康健，保证子女的正当权益起程，联系父母两边的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。那么争取子女抚养权需要哪些证据呢？
一、争夺子女抚养权需求哪些证据
1、供应证据证实本人的人力支出或经济条件的优势，比如工资条、单位出具的工资收入证明、银行出具的存款证明等。
2、供应证据证实本人的受教育水平、所寓居环境等方面的上风，比方房屋产权证、小区治安较好能保障孩子的安全、小区环境安静能保障孩子的休息等。
3、供应证据证实本人及本人父母能赋予孩子伴随和赐顾帮衬，比方证实本人父母的陪伴时间、受教育程度、身体状况等方面优于对方当事人，或者证明自己工作有足够时间和精力陪伴孩子健康成长，相比对方经常加班、工作压力大、没有时间和精力陪伴孩子更有优势。
4、供应证据证实孩子有长时间与本人生存的习性，普通法院都倾向于持续孩子的生存习性，以免让孩子承受父母离异的重大变化。比如证明自孩子出生至今都是爷爷奶奶照顾孩子，与孩子朝夕相处，相比对方仅工作之余陪伴孩子更有优势。
5、供应证据证实对方存在无益于孩子生长的要素，比方证实对方已有恋人且有结婚的可能，或者对方有吸毒、赌博等恶习，法院一般不会判决对方抚养孩子。
二、裁判要旨
1.离婚案件中，法院在裁判子女的抚养权归属时，其实不当然的只思量孩子父亲、母亲的经济扶养前提，而是遵照未成年人好处最大化原则，综合各方面的因向来考量，剖断由谁抚养对孩子成长更加有力，从而确定孩子抚养权的归属。
2.《中华国民共和国民法总则》第十九条划定，八周岁以上的未成年工资限定民事行动能力人，能够自力实行纯获好处的民事法令行动或许与其岁数、智力相适应的民事法令行为。年满八周岁的未成年人选择跟随父亲或是母亲生活是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，原、被告双方及法院应充分尊重其意愿。
被告刘某和原告黄某于2004年挂号成亲，2007年1月生养一子刘某某，婚前及婚后早期两边豪情尚好，后由于生存杂事、婆媳关系处置欠妥等题目屡次产生抵触，弗成谐和。2016岁首年月，原告带着儿子刘某某搬出原被告共同居住的房屋，双方开始分居，随后原告以被告感情多次出轨，疏于照顾家庭等原因导致夫妻感情破裂为由，提起诉讼要求与被告离婚。并且原告诉称自己工作及收入稳定，为人正直，有家庭责任感，父母也都明确表示愿意帮助携带抚养刘某某，要求获得刘某某的抚养权。
原告黄某辩称本人与被告虽然间或因家庭杂事有些小抵触，但由于被告保持离婚，故批准离婚。假如被告保持一定要离婚，孩子刘某某由本人扶养对孩子的成长更有利。首先，孩子自出生之日起至6岁前，基本都是被告全职抚养。其次，孩子上学后的功课辅导、学习计划也都是被告一手管理安排。原告在家庭生活中很大男子主义，认为抚养孩子是被告应尽的义务，很少帮忙。故希望获得孩子的抚养权。法院判决原告离婚，儿子刘某某的抚养权归被告黄某。
上海律师咨询网评析：本案原告两边的争议焦点在儿子刘某某抚养权的归属题目。
本案中，原告两边都主意争夺儿子刘某某的抚养权。作为父亲的被告，其有稳固的事情，经济前提比拟优厚。而作为母亲的原告则是个别经营户，相比于被告的稳固的高收入，原告的收入时好时坏，在争夺孩子抚养权方面上风其实不显然。且在本案中，儿子刘某某曾经年满10周岁，无论在生理上曾经不再对母亲有强烈的依赖感，以被告作为母亲在争取抚养权的天然优势亦并不明显。孩子亦是一直由双方轮流抚养照顾的，不存在原告或被告照顾得更多的情况。
云云说来，本案中原告的扶养前提并不占优势，是不是意味着刘某某的抚养权就这样拱手让给原告？
在办案的过程当中，律师懂得到刘某某曾经年满十周岁，有自力的认识，可以或许做出独立的意思表示，并且刘某某也已经知道父母在处理离婚的事情，表示更希望和母亲一起长期相处。
依据《中华国民共和国民法总则》第十九条划定，年满八周岁的未成年人系限定民事行动能力人，能够举行与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
本案中的刘某某曾经年满八周岁，在本人跟父亲仍是母亲一路生存这个题目上有才能做出自力的意义暗示，对此能够问询刘某某的意愿，是以，律师向法院提出请求，法院依法询问了儿子刘某某的看法，刘某某暗示父母平时都对自己关爱有加，但是父亲有时性格暴躁，自己更愿意跟随母亲一起生活。最终法院在征求了刘某某的意见后，作出了刘某某抚养权归被告黄某的判决。
上海律师咨询网参考多年的办案教训，在触及子女抚养争议中，关于能清楚就扶养归属意愿作出表达的未成年人，法院一般会倾向尊重未成年人的意愿。
| 上海律师咨询网与你共同了解夫妻 | |