上海律师来讲讲司法实践中如何确定软暴力

　　与其他刑事案件相比，黑恶势力犯罪危害严重，依法从严原则应得到普遍体现。但是，黑恶势力犯罪是共同犯罪，犯罪组织的每个成员在犯罪大小、恶性程度、地位和作用上都是不同的。上海律师带您了解相关情况。

　　坚持宽严相济的刑事政策，就是要根据犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性、人身危险性，以及在黑恶势力犯罪中的地位和作用，以及在具体犯罪中的罪责，分别予以处罚。对那些罪大恶极、不思悔改的主要成员，要坚决依法惩处，对那些参与不深、犯罪较少、作用较小的一般成员，要根据具体情况从宽处理。

　　黑恶势力犯罪分子具有自首、立功等法律从宽处罚情节的，应当按照刑法规定和政策要求，根据具体情节予以从宽处罚。

　　中央人民广播电视总台（央视）记者：请问在司法社会实践中，界定“软暴力”应该需要注意自己哪些方面问题？

　　公安部副部长、国家反帮派办公室副主任杜航伟：“两高”、“两高”的共同意见将“软暴力”定义为暴力和威胁并存的犯罪手段。作为一种犯罪手段，“软暴力”只是一种行为方式，不是刑法意义上的完全犯罪行为。

　　换句话说，“软暴力”不仅可以作为寻衅滋事罪的手段，而且可以作为敲诈勒索的手段，就像暴力可以作为故意伤害的手段一样。也可以作为非法拘禁犯罪的手段。特别要强调的是，作为一种违法手段的“软暴力”能否构成犯罪，是否也应符合具体罪名的构成要件，是否能够构成恶势力，还应符合恶势力的特征和恶势力的标准。

　　该观点将“软暴力”侵害的法益分为三类。这种分类方法避免了重复、重复、省略的可能性，只是概括了“软暴力”的客观表现形式，与刑法分则中具体罪名的分类方法相一致，并尽可能做出较为全面的列举。此外，对“软暴力”的意见是指打击法律的具体适用，即如何定罪处罚的具体规定。

　　关于“软暴力”手段的认定，意见特别明确了客观认定标准。这里需要强调的是，意见中提到的两个“充分”，即“软暴力”应当足以使他人产生恐惧和恐慌，进而形成心理强制，或者足以影响和限制人身自由，危及人身和财产安全，影响正常的生活、工作、生产和经营，从而构成违法犯罪的手段。关于哪些情况可以被认为是“足够”的观点也被进一步细化。应该说，在这个问题上，意见的规定是比较明确的。

　　在具体的执法工作实践中，政法各部门会密切相关配合，坚持全面依法办案、坚持中国法定标准，既不扩大、不拔高，也不降格，加强企业法律制度监督，强化应用程序设计意识和证据意识，确保罚当其罪。

　　《法制日报》记者：律师是打击犯罪、反邪教案件的重要参与者。司法部如何引导律师在这场运动中发挥积极作用？司法部下一步落实四项意见有何安排？

　　司法部副部长刘振宇: 打黑运动开展以来，司法部和各级司法行政部门高度重视这项工作。他们精心策划，稳步推进，及时研究发布有关指导文件，成立了律师代理打黑除恶专项工作指导委员会，通过一系列专项轮训，帮助律师准确理解和把握有关政策文件的精神，提高办案质量，维护当事人的合法权益。

　　大多数律师还认真履行职责和使命，积极参与黑社会性质组织犯罪案件的辩护工作，促进案件的顺利审理。到目前为止，全国律师代理的涉黑案件共2、8万多件，整体上顺利、有效。

　　随着扫黑除恶专项斗争的深入发展推进，进入中国司法系统程序的涉黑涉恶案件数量也将逐步通过增加，有律师可以反映，以往办理刑事诉讼案件中遇到的会见难、阅卷难等问题，在办理涉黑涉恶案件中也不同文化程度地存在。

　　还有一个律师反映，随着我国一些国家新型黑恶犯罪行为案件的出现，相关信息法律制度适用环境问题也需要我们进一步予以明确。这次出台的四个意见，内容主要涉及黑恶势力、财产处置、“软暴力”“套路贷”等多个管理方面，对于提高司法活动实践能力具有很强的针对性与指导性。

　　上海律师发现，意见出台实施过程中，司法部组织设计多个领域相关内设厅局进行逐条研究方法论证，并组织结构具有非常丰富刑辩经验的律师代表公司进行教育专题研讨，认真梳理汇总相关政策意见和建议后及时反馈给起草单位，并就意见和建议进行了比较充分利用沟通。我相信，这四个意见的出台，有利于为开展扫黑除恶专项斗争提供更加明确提出具体的法律指引。