上海长宁刑事律师

华荣上海长宁刑事律师专业委员会精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。服务领域包括:非法吸收公众存款罪、经济诈骗犯罪、挪用和贪污犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、故意伤害罪以及盗窃抢劫等各类犯罪。进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律师办案

律所前台

律所荣誉

长宁区律师

最新文章

随机文章

推荐文章

刑事息争和谈签订后能否反悔?长宁刑事律师为您讲解

时间:2022-09-14 08:44 点击:   

  对此题目也存在较大意识不同。从审讯实际角度看,当然但愿当事人两边杀青息争和谈后,能信守和谈,不克不及随便忏悔;但从理论上说,息争究竟只是两边当事人的满意,无奈绝对阻止忏悔。收罗看法稿从恭敬当事人意愿角度,原划定:“一方或许两边当事人在息争协议书签订以后、讯断、裁定宣布以前忏悔的,人民法院应该懂得忏悔的缘故缘由,并可以掌管两边当事人杀青新的息争和谈。息争和谈曾经履行,一方或者双方当事人在判决、裁定宣告后反悔的,人民法院不予支持,但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。”即不管和解协议是否已经履行,只要判决、裁定还没有宣告,都可以反悔。在征求意见过程中,有地方提出,从诚信的角度,只要已经履行协议,除非有证据证明和解违反自愿、合法原则,就不能轻易否定原和解协议,否则有诱导反悔的不良作用。经研究,刑事律师认为,法律、司法刑事诉讼法司法解释应当坚持正确的价值取向,大力鼓励、倡导诚信,只要和解协议已经全部履行,原则上就不得反悔。据此,《刑事诉讼法司法解释》第五百零二条第二款明确规定:“和解协议已经全部履行,当事人反悔的,人民法院不予支持,但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。接下来就由长宁刑事律师为您讲解相关内容,希望对您有所帮助!

刑事息争和谈签订后能否反悔?长宁刑事律师为您讲解

  一、息争和谈协议签订之后可以反悔吗?

  对方有可能反悔吗?”当然不能排除这种可能性,但问题是对方为什么要反悔呢?无缘无故地反悔,这种可能性基本上可以排除。事实上,只要积极赔偿的,都能得到从宽处理

刑事息争和谈签订后能否反悔?长宁刑事律师为您讲解

  1、对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

  2、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

  3、对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况,可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  4、在刑事案件中,双方当事人在自愿合法的前提下可以签订刑事和解协议,因为其已经具有法律效力,通常情况下不允许反悔的。双方当事人应根据协议内容,履行好自身责任。如果一方当事人没有合理的理由却选择拒绝履行协议内容,一般会处拘留或罚款的处罚,如果情节严重的,会追究其刑事责任。 双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。

刑事息争和谈签订后能否反悔?长宁刑事律师为您讲解

  明确划定只需全数执行息争和谈后就不得忏悔,不但有利于倡议诚信,遏制个体被害人投契取巧的生理,有利于被告人尽快张罗资金,尽早履行赔偿义务,有利于各方积极促成和解,及时化解矛盾纠纷,也有利于减少法官的顾虑,增强法官做好刑事和解及赔偿工作的积极性、主动性,以尽快恢复和谐的社会关系。以上便是对于:刑事息争和谈签订后能否反悔?的全部内容,如有其他疑惑,可以联系我们长宁刑事律师为您解答。


长宁刑事律师为您讲解检察院是如 长宁刑事律师告诉您非法制造注册
长宁刑事律师为您讲解决定对暂予 长宁刑事律师对污染环境罪辩护意
长宁刑事律师:这些都是你必须要 对于江西通报专升本考试作弊事件
刑事息争和谈签订后能否反悔?长宁刑事律师为您讲解 http://www.shanghailvshi.cn/changningqulvshi/changningxingshilvshi/5139.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。