强制与卖淫女发生关系能否不算强奸

　　嫖娼是指以金钱和财产为媒介与他人发生不正当性关系的行为。最近，崇明刑事辩护律师看到一个精彩的案例。


       男子通宵嫖娼，但这名女子在半夜报警

　　案例赵明（男，28岁，未婚）是一家电视台的记者，通过公开调查和秘密调查，以报告勒索月收入相当大。赵明还没有结婚，只是因为他喜欢卖淫，当然，如果他特别喜欢卖淫的女人，晚上不要去。赵明最近遇到了被称为大三学生的朱（女，25岁）。

　　通过快餐300元的性交易，赵明觉得朱很好，两人同意周末晚上，价格2000元，约定性关系的次数不限。那天晚上，赵明和朱发生了三次性关系，朱很累，正要睡觉。赵明不情愿地说，既然你打包了一个晚上，你应该配合我发生性关系，不顾朱的抵抗，强迫朱发生第四次性关系。朱真的被赵明折磨得无法忍受，所以报警告赵明强奸自己。

　　赵明某拿出自己和小凤的聊天记录，气愤地说：说好包夜，我不是强奸，我只是嫖娼，不要欺负我不懂法律。

　　本案是崇明刑事辩护律师根据真实案例略有改编的。我们假设本案的事实已经查清楚，根据定案的证据是真实的、充分的。以下作者结合刑法原则和刑法规定对本案进行分析，请批评指正不足之处。

 

　　赵明某与小凤的包夜协议无效。

　　《民法通则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律、公序良俗。

　　合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；

　　(1)赵明某与小凤约定发生性关系属于卖淫嫖娼行为。

　　卖淫嫖娼虽然不构成犯罪，但《治安管理处罚法》规定的违法行为，应当拘留或者处以罚款。

　　因此，赵明某、小凤从事卖淫嫖娼的行为本身就违反了《治安管理处罚法》和法律。

　　（2）赵明某与小凤约定性关系违反公序良俗。

　　性关系的发生应以纯粹的爱为基础，以婚姻为基础。那些欺骗和一夜情是社会共同道德应该谴责的行为。与金钱和性关系交换的卖淫不仅违法，而且违反了公共秩序和良好习俗。

　　建立赵明某、小凤的包夜协议不仅违法，而且违反公共秩序和良好习俗。是合同法第五十二条规定的合同无效之一，自始至终无效。
 

　　赵明某第四次与小凤发生性关系构成强奸罪。

　　刑法第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　崇明刑事辩护律师上面已经讨论过，赵明某和小凤的包夜协议在法律上无效，从一开始就无效。

　　什么是从一开始就无效了:协议从未出现过，双方都没有义务遵守协议。

　　没有反悔，因为没有义务，为什么要反悔呢？

　　然而，同意发生性关系是由当事人的主观态度决定的。前三次，朱自愿承认包夜协议，自愿与赵明发生性关系。他们属于以金钱交换性行为的违法行为，不属于刑法规定的范畴。

　　请注意，赵明某第四次与小凤发生性关系，手段明显是强迫性的，这违背了小凤的意愿，也侵犯了小凤的性决定权。

　　赵明某构成强奸罪。但本案的发生有一定的特殊性，小凤对强奸罪的发生有一定的过错，可以从轻处罚赵明某。