强拿硬要学生或者可以任意损毁、占用公私财物，情节发展严重。违背他人意愿以武力夺取财产的行为就是以武力夺取财产，可以表现为夺取财产或强迫他人交付财产。财产的解释应该是广义的，即包括财产利益。上海律师咨询网为您解答一下相关的内容。
例如，乘坐出租车后，强迫对方不接受租金的行为也应解释为乘坐出租车的行为。虽然它在一定程度上是强制性的，但它不需要足以压制受害者的抵抗。财产损害是指一切促使公私财产使用价值减少或丧失的行为。任意性与任意性的含义相似，但程度低于任意性的要求，强调行为没有法律依据和理由。
就财产损害而言，任意性是指违背受害人意愿的行为。占用公私财产是指一切不当、非法使用公私财产的行为。“任意性”既是对公私财产破坏的限制，也是对公私财产占有的限制。占有公私财产的行为必须是非法的，但不要求行为人具有非法占有的目的。
案件的严重性需要根据犯罪人获得、损坏和占有的财产数量、胁迫程度、任意性程度和行为数量来判断。由于本罪的综合性特点，其对法益的保护不仅限于财产，因此本罪的结果也不仅限于财产损失。如果拿硬要行为导致他人自杀，也可以评估为拿硬要情节严重。
同样，在自由市场上掠夺或任意破坏他人货物，导致他人被迫放弃在市场上的业务或使他们难以在市场上顺利运作的行为，也应被评估为严重掠夺案件。接受强烈要求、任意破坏或占用大量公共或私人财产(是否犯有其他罪行则是另一回事) ，当然是严重罪行。
在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱的。公共场所是指没有特定的人或大多数人可以自由进出的地方。扰乱是指通过言语、行为扰乱公共场所秩序，使公共场所的活动不能顺利进行，或者阻碍不明确或大多数人在公共场所的有序活动。
扰乱行为应当是煽动、传播和扩大的行为，而不是简单地影响公共场所的当地活动。例如，当A和B在电影院中观看电影时，彼此争夺座位的行为不能被评估为干扰。在实践中，往往表现为多人哄骗、多人捣乱，但本罪的成立并不依赖于多人共同实施。也就是说，寻衅滋事罪不是必要的共犯。
对起哄闹事行为方式是否可以造成社会公共管理秩序严重混乱的判断，应以行为时的全部进行具体工作状态为根据。公共服务场所的性质、公共文化场所活动的重要发展程度、进入中国公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共教育活动受影响的范围与程度等，是判断企业行为以及是否造成我国公共秩序严重混乱的重要信息资料。
例如，行为人是在公共关系活动开始时起哄闹事，还是在公共体育活动结束时起哄闹事，行为是导致农村公共场所的少数人不能从事正常经营活动，还是导致公共场所的多数人不能或者难以从事正常教学活动，对于我们判断结论会有一些重大影响。
刑法第293条共规定了四种行为类型，但在现实生活中，行为人可能实施了两种以上的行为，对此能否进行综合评价认定为寻衅滋事罪，是司法实践上经常遇到因而需要展开讨论的问题。
通过对分则条文的归纳分析可以研究发现，对于我们一个分则条文规定多种具体工作行为数据类型的情形，需要区别对待。
1、行为人已经实施了法律所列的各种行为，可以对情况进行综合评价；
2、故意使用无效的汇票、本票或支票；
3、骗用他人的汇票、本票或支票；
4、发行不符合所保留印章的空头支票或支票诈骗财产；
5、发行无财务担保的汇票或本票或发行时作假记录诈骗财产”，根据有关司法解释，诈骗罪以5000元为起点。显然，当行为人 a 知道支票是伪造的，用它诈骗2000元，用他人的支票诈骗2000元，并开具空头支票诈骗1000元，可以认定为行为人“从事金融票据诈骗活动，金额较大”，然后由票据诈骗处理。
上海律师咨询网觉得，由于本文中列出的项目不是完全清点，所以条款和前面的项目的组合就是完全清点。如果《刑法》第一百九十四条将“大量从事金融工具诈骗活动”的要求分散在各项目中，则 A 的行为不符合任何一项的构成要件，因此不能构成犯罪。
| 上海律师咨询网为您解答挪用公款 | |