嘉定律师事务所评估移民可利用的法律程序

　　评估移民可利用的法律程序和机构的有效性，以实现正义。上海嘉定律师事务所排名

　　澳大利亚的移民一直被视为二等公民。他们被认为是在剥削政府，拿走纳税人的钱。在过去的 20 年里，移民才被允许进入法律体系。这意味着移徙者可以使用的法律程序和机构的有效性非常低。今天，移民可以通过多种方式寻求法律援助并伸张正义。这些程序的有效性仍然相对较低。

　　大多数移民在希望对移民决定提出上诉时会进入法律体系。过去几年，处理这些上诉的方式各不相同，目前正在辩论的是移民法律需求的潜在问题。现在有一个机构允许移民进入法律系统。这是移民和公民事务部 (DIAC)。这使移民能够站出来提供证据，证明他们为什么有资格永久移民到澳大利亚。这将包括家人、朋友和工作经验。尽管这已经确立并且使移民更容易进入法律体系，但仍然没有那么有效。

　　当移民局在附近时，系统中存在很多故障和差异。移民法庭存在大量腐败现象，导致移民无法获得正义。根据普通法，政府可以搁置和政府机构的决定，如果它被证明是不正确的。这意味着，如果决策者忽视相关证据，认为是不相关的证据，不让申请人有机会在案件中展示自己的立场，做出他们无法做出或有偏见的决定。然后他们会重新评估情况和移民的需要/想要，并以公平和适当的方式处理他们。这帮助了很多在法庭上完全反对的移民，让他们有一个公平的机会移民成功。

　　1992 年挑战移民部变得容易多了。这是因为移民决定和 1958 年移民法修正案设立了特别审查程序。移民内部审查办公室 (MIRO) 和移民审查法庭 (IRT) 成立1994 年作为帮助在整个案件中存在漏洞的移民的一种手段。这两个组织允许移民在联邦法院寻求对移民决定的审查。希望对部门决定提出上诉的移民首先必须向 MIRO 提出重新评估的要求，并且可以提供新的证据来支持他们的申请。MIRO 官员会考虑这一点和任何其他相关证据，并偶尔要求与申请人面谈，然后再决定更改先前的决定。这意味着，通过这个漫长的过程，被不公平对待、不被允许入境的移民有了第二次机会。这也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申请人对 MIRO 审查的结果不满意，然后可以通过 IRT 进一步提交另一次审查。IRT 将查看所有事实并确定最终决定是否正确。如果证明做出了错误的决定，IRT 有权更改该决定。政府于 1999 年废除了 MIRO 和 IRT，并将其改为移民审查法庭 MRT。这也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申请人对 MIRO 审查的结果不满意，然后可以通过 IRT 进一步提交另一次审查。IRT 将查看所有事实并确定最终决定是否正确。如果证明做出了错误的决定，IRT 有权更改该决定。政府于 1999 年废除了 MIRO 和 IRT，并将其改为移民审查法庭 MRT。这也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申请人对 MIRO 审查的结果不满意，然后可以通过 IRT 进一步提交另一次审查。IRT 将查看所有事实并确定最终决定是否正确。如果证明做出了错误的决定，IRT 有权更改该决定。政府于 1999 年废除了 MIRO 和 IRT，并将其改为移民审查法庭 MRT。IRT 有权更改决定。政府于 1999 年废除了 MIRO 和 IRT，并将其改为移民审查法庭 MRT。IRT 有权更改决定。政府于 1999 年废除了 MIRO 和 IRT，并将其改为移民审查法庭 MRT。

　　如果 Sjilled、家庭或特殊移民认为做出的决定不正确，他们现在有权向 MRT 投诉。向 MRT 上诉的费用为 1400 美元，MRT 将进行类似法庭的听证会，他们将考虑申请人和移民和公民事务部 (DIAC) 提供的任何进一步证据。申请人可以在听证会前征求律师的意见，但在实际听证会中不得有合法代表。一旦在仲裁庭作出决定，该决定即被视为具有约束力，并且无法采取任何其他措施来改变该决定。移民可以将此事提交联邦法院，如果他们有符合条件的理由或适当的证据，他们可能会影响决定。这也表明，随着时间的推移，有效性有所提高，但仍然不是 100% 有效。这是因为在做出决定之前需要建立大量的法律工作和要求。

　　根据国际法，移民得到很好的接受和待遇。国际法保护所有人的基本权利，并为移民提供充分保护。在一些国家，人们不被允许享有权利，但作为来自一个国家的移民，人权受到许多国际条约的保护，这些条约当然是由澳大利亚签署的。其中包括《世界人权宣言》（1948 年）、《公民权利和政治权利国际公约》（1966 年）和《公民权利和政治权利国际公约》。这些法案还为移民提供了免受歧视的特别保护，并在澳大利亚作为 1975 年种族歧视法案（英联邦）予以批准。澳大利亚必须遵守这些国际法，并促进进入我国的移民的安全。

　　在分析移民的有效性和可用制度后，我能够看到移民能够进入法律体系，但并不容易。时间的斗争导致移民能够移民到澳大利亚，但效率不高。移民问题一般需要大量纳税人的钱，这些钱可以用在其他地方。这向我们表明，为了使移民可用的司法系统有效，还需要做更多的工作。