4月2日，张扣扣的辩解律师在微博上颁布该案的最新发展，其中最惹人存眷的是，三位法医神经病学专家作出《法医神经病学书证检察意见书》，认为张扣扣在作案时处于应激相关障碍状态，属于偏执型人格障碍的限制能力人。上海律师咨询就来为您讲解一下有关的情况。
早在2018年2月26日，我在《中外刑事法前沿》揭晓《论被害人张扣扣与22年后的复仇杀人案》，对张扣扣的犯法生理天生机制和疑似偏执型品德阻碍作了论述。当今，袁尚贤等三位法医神经病学专家作出的非正式托付鉴定看法，证实了我的分析判断有点底子。
然则，神经病的法律鉴定，至今是天下难题。人的肉体（生理）机制异常庞杂，肉体鉴定的生化量化、规范化异常艰苦。刑事法律实践中，对犯法嫌疑人、被告人是不是启动法律精神病鉴定，公安司法机关要权衡方方面面，有时综合考虑之下，会断然拒绝辩护人的提请。根据张扣扣案的具体情况，如果我是张扣扣案的二审法官，我多半会驳回辩护人的申请。
本文且以三个名案为例，解释上述两难。
第一个是世界级名案：欣克利刺杀里根总统案。
1981年，美国青年欣克利枪击里根总统，造成里根在内的四人轻伤。辩护人即提出欣克利患有狂想型肉体分裂症，随后法庭掌管下，多方对欣克利进行了长达三个月的生理诊断和阐发。1982年4月27日，陪审团裁决欣克利无罪，法官讯断欣克利出院逼迫医治。
其时中国的支流媒体纷纭反攻这个“充沛裸露资源主义国家法律虚假不公的‘臭’讯断”，什么欣克利的父亲是大资本家，有才能搞定陪审团和法官！这个观念底子经不起斟酌：欣克利刺杀的是谁？最高向导！这个判决恰恰是美国司法独立的征表。欣克利因为追星失败，非法购买枪支，预谋刺杀竞选连任的卡特总统不遂，最后刺杀里根总统。我们不妨看一下他写给明星福斯特的信：
“我之所以铤而走险，实因迫不迭待地要激动你的芳心——以就义我小我私家自在，甚至可能是生命的方式，希望能够改变我在你心目中的形象。”
大资本家欣克利的父亲往后成立了一个非营利性基金会，特地赞助神经病的研究和鉴定。
欣克利案放在中国，有大概启动法律精神病鉴定吗？
第二个是发生在绍兴的名案：徐建平杀妻分尸案。
20世纪90年代，绍兴轻纺科技中央是一家响当当的企业，董事长是老婆丁某，总经理是丈夫徐建平。女主外（营销）男主内（研发），本性上女强男弱，丁某太过强势乃至于有人认为是泼妇。徐建平偶尔会被老婆扇耳光。积久迸发，一天晚上徐扼杀了丁，随后分尸抛于下水道等处。
徐建平有家族肉体病史，绍兴市中级人民法院准予了辩护人的神经病鉴定请求。鉴定诊断（起初《刑诉法》改成“鉴定看法”）认定，徐建平因长时间肉体烦闷，发案时处于生感性应激状况，其病情诊断与张扣扣靠近。无非，鉴定论断仍认定徐建平有完整刑事义务才能。
这个病状与论断不太符合的鉴定论断的出笼，不能完全排除鉴定机构受到案外因素干扰的可能。其时，徐、丁两家争夺遗产，徐死与不死关系到徐、丁两人的女儿由谁监护，也就关系到遗产的归属。读初中的女儿曾经给法官写信，表达了“妈妈已死，希望抱住爸爸”的心愿。
这个案件的处置不无缺憾。我与导师冯卫国传授合著的《有意杀人案死缓合用探究——以“科技罪人杀妻案”为例》，发表于中国刑法学研究会2008年年会（论文集），该文在学界有必定的影响力（引用率）。“科技罪人”指的便是徐建平，他是研发人才，仅在看守所时期就取得好几项专利结果。
2006年7月，邱兴华将陕西汉阴县铁瓦殿内的道长、道观事情职员和香客等十人杀死，此中道长熊万成的心被剖出，切成丝下锅炒熟放在一个盘子里。邱兴华自述其作案念头为，道长摸了他妻子的屁股，这个道观***无耻等等，全部是他的空想。
邱兴华的肉体非常，不消说法学界尤其是法医学界，纵然一般国民都有这个嫌疑。然则，法院不听社会各界的呼声，也没有批准辩护人的鉴定请求。若鉴定有病，需逼迫治疗，政府的负担很重，更何况被害人的报复心愿如何平复？杀了省心省事！
人的肉体康健比心理康健更首要，人的肉体强壮在创建事功的权重中也大于身材强壮。但天下是不完美的，人的肉体很轻易或长或短或轻或重地出问题！肉体有题目甚至罹患肉体疾病，在人类中的占比并不小。有学者已经觉得，希特勒是疑似肉体病患者。
上海律师咨询至今觉得，精神非常茂盛，“战斗力”超强，控制欲无二，是否也是一种精神特征？如何科学识别精神病人，以减轻他们的“肇祸”能力，不仅仅是司法精神病学、刑法学或者刑事政策的使命，实际上它作为一个综合研究治理的大工程，需要社会各界共同努力去推动解决！