什么情况才算醉酒驾驶？松江律师来为大家科普关危险驾驶中的“醉酒”

　　随着社会的飞速发展，人类文明进入汽车时代，因驾驶汽车等机动车所引发的交通事故也愈来愈多，交通安全成为事关人身安全的重要方面。今天松江律师就来和大家一起来聊一聊如何理解危险驾驶罪中的“醉酒”，希望对大家有所帮助。

　　1.对于“醉酒”的认定规范

　　机动车是一种速度快、冲力大的交通对象，它请求驾驶员行车时，对道路上顷刻万变的交通情形要在0. 75秒内敏捷作出判别，并采用适当的手艺步伐，能力保障交通平安。而驾驶员在饮酒后，酒精对中枢神经起到麻醉按捺感化，人的手、脚的触觉较日常平凡下降，每每无奈失常操纵油门、刹车及转向体系；对光、声安慰反应时候延伸，本能反射行动的时候也相应延伸，无奈正确地判别间隔、速率；同时，饮酒后可以使目力暂时受损，视像不稳，辨色才能降低，不克不及发明和精确判别交通信号、标志和标线，且视野大大减少，视像模糊，眼睛只盯着前方目标，对处于视野的危险隐患难以发现，易发生事故。实验表明，当血液酒精含量达到30～50毫克/100毫升时，驾驶员出现注意力不集中，刹车和回避的准确性下降，驶向公路边缘的趋势性增加。驾驶员的血液酒精含量为40毫克/100毫升时，发生车祸的可能性比血液酒精含量为6毫克/100毫升时高2倍；血液酒精含量在150毫克/100毫升时，发生车祸的可能性比血液酒精含量为6毫克/100毫升时高3倍。①因此，酒后驾车是一种危险驾驶行为。

　　2004年5月31日，国度品质监视检讨检疫总局宣布的强制性国度规范《车辆驾驶职员血液、呼气酒精含量阈值与检讨》（ GB19522 - 2004）规定，车辆驾驶职员血液中的酒精含量大于或许即是80毫克/100毫升的驾驶行动，属于醉酒驾车。2011年7月1日执行的订正后《车辆驾驶职员血液、呼气酒精含量阈值与检讨》（ GB19522- 2010）连续相沿这一规范。咱们觉得，办理醉酒驾驶机动车刑事案件能够接纳该国度规范，以血液酒精含量80毫克/100毫升作为认定醉酒的规范。首要来由有两点：一是该规范的制订和订正经由少量实证考察研讨，频频论证，拥有较强的科学性。2009年8月，在订正国度规范钻研会上，明确请求开展“喝酒与驾驶才能关系抽样考察”天下合作研讨，进一步摸清喝酒与驾驶平安的相干瓜葛。2009年9月至12月，公安部交通管理局向导和组织了“机动车驾驶人血液酒精含量与驾驶才能瓜葛的研讨”，成立了机动车驾驶人血液酒精含量研讨协作组，由重庆市公安局交通管理局牵头，分别在北京、内蒙古、辽宁、河南、四川、贵州、云南、陕西、福建等省、自治区、直辖市的汉族、蒙古族、藏族、苗族、彝族中开展研讨事情，公安部交通治理迷信研究所、重庆市交通医学研究所列入研讨和学术指示。在开展合作研讨时期，同时收集了北京、内蒙古、辽宁、河南、四川、贵州、云南、陕西、福建等省、自治区、直辖市2007～2009年的酒后驾车违法者血液酒精含量检讨效果，并与合作研讨效果进行了比照分析。研究结果显示，血液酒精含量80毫克/100毫升的标准符合我国驾驶人员生理特点和对驾驶安全性的要求，可以继续沿用。二是血液酒精含量80毫克/100毫升的标准经实践操作多年，多次在禁止醉驾的宣传中使用，已得到社会各界广泛认可，继续沿用这一标准不会引发争议，也有利于贯彻执行。

　　2.对于认定“醉酒”的要领和依据

　　对于检测驾驶职员是不是酒后驾驶的要领，订正后的国度规范规定了四种检测要领，即：呼气酒精含量检讨、血液酒精含量检讨、唾液酒精检测、人体均衡实验。此中，呼气酒精含量按1：2200的比例换算成血液酒精含量；对不具备呼气或许血液酒精含量检讨前提的，应进行唾液酒精定性检测或者人体平衡试验评价驾驶能力。上述四种方法是否均适用于办理醉酒驾驶机动车刑事案件？

　　醉驾入刑以前，公安部制订的《路途交通违法行动处置步伐规定》和《交通警员路途执勤法律事情标准》规定，交通警员发明机动车驾驶人有酒后驾驶怀疑的，应该应用酒精检测仪对其举行检讨，以此确认驾驶人是不是酒后驾驶。当事人对检讨效果有贰言或许饮酒后驾驶车辆产生交通变乱的，应该及时流动血液样本送交有检讨资历的机构举行检讨。据此，对醉驾的认定，实际上采用的因此呼气酒精含量检讨为主，以血液酒精含量检讨为辅的检讨要领。醉驾入刑后，公安部于2011年9月19日宣布的《对于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》（公交管[2011] 190号，以下简称《公安机关办理醉驾犯罪意见》）规定，交通民警在检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的应当立即进行呼气酒精测试，对涉嫌醉酒驾驶机动车的应当立即提取血样，送交县级以上公安机关检验鉴定机构或者其他具备资格的检验鉴定机构检验。据此，呼气酒精含量只是公安机关判断驾驶人是否醉酒的初步标准，最终标准是血液酒精含量。

　　我觉得，从实际操纵的情形看，唾液酒精检测一般作定性检测；人体均衡实验虽思量了驾驶职员对酒精耐受力的个别差别，但大概受实验职员客观判别的影响，易发生争议，故公安机关在查处醉驾时，均没有将这两种要领作为认定醉驾的检测要领。呼气酒精含量检讨相较唾液酒精定性检测和人体均衡实验，检讨要领和效果更加迷信、主观。但实际注解，呼气酒精含量检测效果会遭到口腔酒精、吹气手艺、呼出气体温度、四周环境温度湿度等主客观因素的影响，且呼出气体酒精含量检测仪在不同地域使用时稳定性不同，一些检测仪精确度不够高，特别是测出的数值处于临界点时易受到质疑，故多在酒驾初查时使用。相较而言，血液酒精含量检验被证明是四种检测方法中最精准的方法。据此，《意见》规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。这也是实践中认定醉驾的最主要依据。

　　试验注解，平日情况下酒精自饮用后2～5分钟开端人血，30～90分钟后在血液中达到最高浓度，随后开端消解。约80％～90％的酒精在乙醇脱氢酶的感化下脱氢转变为乙醛，最初酿成二氧化碳和水，约10％的酒精以真相自尿、汗液和呼吸中消除。成人代谢率约为每小时15毫克/100毫升，如一次饮入60度白酒100毫升，消解约需6小时。是以，有的犯法怀疑工资回避法律追查，在公安构造法律查抄时脱逃，致使无奈实时抽取其血样送检；或许在查抄时就地饮酒，影响其血液中的酒精含量。对于这些情形，应该如何处理？意见＞作了以下例外规定：

　　一是犯法嫌疑人经呼气酒精含量检讨达到血液酒精含量80毫克/100毫升的醉酒规范，在抽取血样以前脱逃的，能够以呼气酒精含量检讨效果作为认定其醉酒的根据。首要思量是，呼气酒精含量检讨存在必定的偏差，普通不宜作为认定犯法嫌疑人、被告人醉酒的根据，但犯法嫌疑人脱逃的，其应该负担脱逃行动带来的晦气后果。此外，我们认为，对于犯罪嫌疑人系特殊体质不适合抽取血样作血液酒精含量检验的，也可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。

　　二是犯法怀疑有人在公安构造依法查抄时，为逃避法律追查，在呼气酒精含量检讨或许抽取血样前又喝酒，经检讨其血液酒精含量达到80毫克/100毫升的，应该认定为醉酒。首要思量有两点：第一，醉驾入刑的目标是加大对醉酒驾驶机动车行动的处分力度，无效防范危险，假如犯法嫌疑人醉酒驾驶后可以此要领回避法律追查，将会发生不良树模效应，无益于对社会平安和民众好处的维护。第二，犯法嫌疑人泊车接受公安机关执法检查时，属于被迫、非正常停驶，法律上可以拟制为仍处于驾驶状态，其在此期间饮酒的，仍可视为在驾驶时饮酒，其饮酒后血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，可以认定为醉酒驾驶机动车。因此，即便犯罪嫌疑人在检查前的实际血液酒精含量未达到80毫克/100毫升，其也应当承担在检查时饮酒带来的不利后果。

　　然则，关于因犯法嫌疑人脱逃，致使未能实施对其举行血液酒精含量鉴定或呼气酒精含量检讨的情况，《看法》并未规定该如何处置。咱们觉得，血液酒精含量鉴定看法并不是认定醉酒的仅有根据，只需在案的其余证据达到确凿、充沛的证实水平，可以或许消除正当嫌疑的，仍可认定行为人醉酒驾驶。只是在这类情况下，对取证的请求更高，要穷尽统统手法采集可以或许证实行动人在驾驶时处于醉酒状况的各类证据。一是证明行动人在驾驶前已经喝酒或许闹事时显现醉态的证人证言、被害人陈述。如，与行为人一起喝酒的人和饭馆事情职员对于行为人饮酒的时候、种类、数目、度数以及驾车时状况等情节的证言，眼见证人或许被害人描绘行为人闹事后步态、神志等状态的证言。二是证明行为人喝酒、驾驶的饭馆监控录像、道路监控录像等视听资料。三是专业人员的鉴定意见。对于行为人逃逸不久即被抓获，体内还能检出血液酒精含量值，但低于80毫克/100毫升的，可以委托专业人员按照业内通行的10毫克/（100毫升·小时）的血液清除率往回推算行为人驾驶时的血液酒精含量①。四是侦查实验。根据有关证人证言、监控录像等证据证实的行为人饮酒的时间、品种、数量、度数以及相距驾驶的时间等情节进行侦查实验，科学“还原”行为人驾驶时的状态后，提取其血样送检。如果血液酒精含量达到80毫克/100毫升的，结合上述证据，可以认定行为人驾驶时呈醉酒状态。但值得注意的是，这种依靠其他证据认定行为人醉酒的做法属于例外情况，不是常态，不能据此认为办案中可以不进行血液酒精含量检验。办案中也要防止因证据不足而造成“有罪推定”的现象。并且，对于根据间接证据定案的醉驾型危险驾驶案件，量刑时应更为审慎。

　　法律和我们的生活息息相关，如果遇到法律上的问题，我们一定要学会用法律的武器保护自己，如果您还有其它问题，欢迎咨询松江律师。