关于我们

上海律师咨询
上海律师网 , 拥有近200人的律师团队,各领域均有资深律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。 根据案件专业特点指派对应部门承办,在跨专业领域的案件中多部门合作办理,有效提升办理疑难案件的综合能力;熟悉广州各法院诉讼程序,善于从众多实际判例中总结主审法官的判案思路。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称号。 电话: 400-9969-211 微信: 12871916 网址: www.s...

律师团队

上海律师咨询

律师团队

上海律师咨询

开庭辩护

上海律师咨询

律所荣誉

上海律师咨询

律所环境

上海律师咨询

律所环境

上海律师咨询

律所环境

徐汇区律师

最新文章

随机文章

推荐文章

上海徐汇律师排名

主页 > 徐汇区律师 > 徐汇律师排名 >

上海徐汇区律师哪个好?

时间:2021-08-12 15:44 点击: 关键词:上海徐汇区律师,上海徐汇区律师哪个好

作为一般规则,银行将一张以 A 为受益人的支票支付给无权获得付款的人 B,我对其客户违反支付 A 的授权承担责任,并且还对可就转换侵权提起诉讼的支票 (A) 的真正所有人。

在某些情况下,银行可能能够通过参考客户的行为来抵御客户对借方提出的质疑。它们分为两种: (a) 客户在开具支票时的粗心大意助长了伪造;(b) 客户知悉伪造情况而未通知银行。

这些禁止客户在某些情况下对银行的借方提出异议的禁止反言是基于客户因银行关系而对银行负有的义务。在 Joachimson 中,Atkin LJ 说:

“就客户而言,他承诺在执行其书面订单时采取合理的谨慎措施,以免误导银行或助长伪造。”上海徐汇区律师哪个好

禁止反言是一个全有或全无概念,他们要么完全禁止申请人或者不会在所有的工作。这意味着,当一方依赖于反悔,对方的任何过失相抵可能不被考虑。它的工作:(1)如果有事实的陈述,或遗漏说话那里是一种责任 - 仅仅是沉默,不作为或不作为不能等同于上禁止反言可以基于表示; (二)其他人依靠的是陈述或遗漏的; 及(c)他或她遭受损害的的依赖,或情节,使得它不公平,让其他人去回他或她已表​​示或省略说。

这里的情况就属于第一类,即作为吉娜人员的疏忽造成的。顾客有责任小心地开出支票,让造假不容易。第一个客户的这些职责追溯到哪里时,他走了一个客户留下空白签署与他的妻子检查年轻v格罗特的情况。他的妻子,不习惯业务事项,通过一个业务员填写,谁也以这样的方式鱼贯而出,他以后可以欺骗性提高到变现的金额。法院认为,客户的“重大过失”翻供他从声称该银行不应该借记他的帐户,他被认为是为损失承担责任。

其原理是由上议院在伦敦股份制银行诉麦克米伦和亚瑟众议院接受。在这里,商家的公司的机要秘书的职责之一是填补了检查,并提交给签字的合作伙伴。一个合作伙伴签署了一个这样的检查,这早已不是的话,只有数字“2.0.0”写在上面。店员则所插入的话“120磅”,并改变了数字阅读“120.0”。他介绍了检查,并支付现金。上议院举行,该公司一直疏忽和起诉该银行翻供。客户必定会采取通常,合理的护理绘制检查,以防止伪造。如果支票可使其邀请“,在量的增长伪造如果检查应该进入一个不诚实的人手中,伪造不是一个遥控器,

这似乎是这种情况在这里适应以上和事实描述的情况下它会出现吉娜已经“严重”过失,因此支付的授权,银行将不承担责任,她将无法收回钱从银行,因为她将这样做而被禁止。

如果,例如,支票金额已经提高 - - 如果支票未经客户的同意了重大改变,银行将可能没有授权的薪酬,因此,如果他们这样做付出了,就会有回报钱给客户,并寻求欺诈者的重新处理。材质变化包括:总和的更改,支付,日期,时间或地点付款,以及任何交叉。如果汇票已更改且更改不明显,则持有人可在适当的时候获得法定保护,但同样,这种特殊保护通常不适用于付款银行。谁支付的金额错误银行家肯定是给客户任何过量的原定任务命名的金额给付保险金。还有一个问题,但是,银行家是否在所有的人的任何授权的薪酬谁不适时执票人当抽屉还没有同意的重大改动。根据旋蒴苣苔1882年,该法案“避免”,这可能意味着支票“避免使用汇票”,而不是作为一个任务,或者它可能意味着它是不是一个有效的授权无论是。的情况下,通常建议后者,在地面上,该仪器的效果完全由任何材料改变改变。如果是这样的情况下,银行,下面的材料改动,这对客户来说并没有表示赞同,没有授权在所有支付任何款项,除在适当的时候持有人,因此将承担为账户持有人支票的价值。根据旋蒴苣苔1882年,该法案“避免”,这可能意味着支票“避免使用汇票”,而不是作为一个任务,或者它可能意味着它是不是一个有效的授权无论是。的情况下,通常建议后者,在地面上,该仪器的效果完全由任何材料改变改变。如果是这样的情况下,银行,下面的材料改动,这对客户来说并没有表示赞同,没有授权在所有支付任何款项,除在适当的时候持有人,因此将承担为账户持有人支票的价值。根据旋蒴苣苔1882年,该法案“避免”,这可能意味着支票“避免使用汇票”,而不是作为一个任务,或者它可能意味着它是不是一个有效的授权无论是。的情况下,通常建议后者,在地面上,该仪器的效果完全由任何材料改变改变。如果是这样的情况下,银行,下面的材料改动,这对客户来说并没有表示赞同,没有授权在所有支付任何款项,除在适当的时候持有人,因此将承担为账户持有人检查的价值。以该文书的效力因任何重大改动而完全改变为理由。如果是这种情况,银行在发生客户未同意的重大变更后,除了在适当的时候向持有人支付任何款项外,根本无权支付任何款项,因此将对账户持有人负责检查的价值。在地面上,该仪器的效果由任何材料改变是完全改变。如果是这种情况,银行在发生客户未同意的重大变更后,除了在适当的时候向持有人支付任何款项外,根本无权支付任何款项,因此将对账户持有人负责检查的价值。

这里出现的第一个问题与支票被交叉这一事实有关。1992 年《支票法》加强了“仅限收款人”一词的作用,该法案在 BOEA 1882 中插入了新的第 81A 条。现在要求收款银行确保带有“仅限收款人”字样的支票不可转让,但仅在双方之间有效。它们只能在支票收款人的账户中支付。然而,就现金银行对正确的人而言,这并不像支票那样作为付款银行(现金银行)的问题。这里的责任很可能由收款银行产生,不幸的是,这似乎也是现金银行!

作为客户的代理人,银行不是根据自己的账户行事,也不能声称自己是支票的持有人。它承担转换责任的风险将使银行业务无法开展,因此制定了 1957 年《支票法》第 4 条,为收款银行提供保护。

本节指出:

4(1) 如果银行家出于善意且没有疏忽,——

(a) 为客户收取本节适用的工具的付款;要么

(b) 银行已将此类票据的金额记入客户账户,并为自己收到付款,并且客户对该票据没有所有权或所有权有缺陷,银行不对票据的真正所有者承担任何责任仅因已收到付款而使用的工具。

第 4(3) 条规定,“就本条而言,银行家不应仅仅因为他没有关注票据背书或背书不规范而被视为疏忽大意”。

银行必须满足 1957 年《支票法》第 4 (1) 条的要求才能要求保护,因此它必须使法院确信它是一家银行并且它已收到客户的付款,但这些要求意味着他向法院提起诉讼可以考虑银行在开户阶段和后期收款时是否有疏忽。如果上述要求没有问题,银行就必须证明其行事是善意的。有一个单独的要求表明它没有疏忽,但在实践中,银行不太可能有任何困难来证明这一点。现金银行在这里似乎是善意的。

Cash Bank 必须确定的下一件事是他们的行为没有疏忽。疏忽本身并不是普通法的注意义务,而是一种专门的法定疏忽责任形式。由于它采用普通法规定的责任豁免形式,举证责任由银行承担。

银行的谨慎标准必须通过参考从事银行业务的理性人的做法来确定,并努力以可能保护自己和他人免受欺诈的方式这样做。银行家的做法是正常的指南;在 Marfani v Midland Bank Ltd 一案中,Diplock L 说:

“法院必须做的是查看被投诉行为发生时的所有情况,并自问,这些情况是否会导致一个通情达理的银行家拥有关于其客户的此类信息作为一个通情达理的银行家会拥有,怀疑他的客户是支票的真正所有者”

无论如何,护理标准始终是事实。

此处会在开立和开立账户时出现疏忽。虽然可能没有任何迹象表明支票何时支付,因为存在挪用行为,但银行可能应该在开户时进行一些调查,以了解客户进行的交易。当潜在客户希望开立账户时,银行有机会对信用价值和可靠性进行一些调查,并且应该从该人那里寻求某些信息,这可能有助于避免以后出现问题。正如人们所期望的那样,应该进行的查询的性质反映了银行惯例,并且随着时间的推移而相应地发生了变化。洗钱的严格要求立法影响了银行业务,因为银行面临更大的压力,需要核实其客户的身份。

《银行守则》的声明以洗钱法规为基础Cash Bank 很可能应该(根据洗钱规定)对 Kay 的身份进行更彻底的调查。很明显,虽然她可能有开户的驾驶执照,但这要么不是摄影执照,要么是他们没有看到 Kay 以检查她是否与照片相符。没有对她的信用记录进行调查,也没有对她的地址进行调查,因此这表明现金银行在没有进行适当调查的情况下开户时存在疏忽。因此,现金银行将就这张支票的金额向 Gina 或可能对 Jenny 承担转换侵权责任。

上海徐汇区律师事务所排名 上海徐汇区律师事务所排名,上海
上海徐汇区律师哪个好? http://www.shanghailvshi.cn/xuhuiqulvshi/xuhuilvshipaiming/4372.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。