闸北拆迁律师：依法抵制非法暴力拆迁的各种企业行为

　　由于拆迁引发的火灾、车祸、活埋、殴打甚至投蛇、投毒等可怕事件，使公众不断涌入视野。一些被各路媒体记者整理出来的案件更是令人瞠目结舌，仿佛要把我们带回不断战争的时代。这些暴力拆迁大多是由开发商做的推动，当地政府主导的牟取暴利陷入困境。而面对群体性强的违法行为，拆迁户作为一个弱势群体总是显得力不从心，拆迁道路也是一个坎坷、艰难的过程。今天就由闸北拆迁律师为您讲述抵制非法暴力拆迁的规定都有哪些？希望能够为您带来帮助！

　　1、每次有人问： “我们不签，他们敢违法强拆吗？”闸北拆迁律师无奈地回答： 是！之所以这样回应，是因为面对牟取暴利和非法的问题，当利益远远大于制裁时，总会有人不顾一切地让我们做出难以忍受的选择。他们认为： 非法强拆是非法的，但他们会选择先强拆目标房屋，以确保工程进度不受影响，然后再处理拆迁户的需求。他们认为，最坏的结果是拆迁户选择正式的法律程序，甚至进入国家赔偿程序。到那时，工程已经基本完工，最多给他们一个合理的补偿。

　　2、再看这些年出现在我国各大网络媒体技术平台的任性违法强拆、粗暴执法，对这些企业违法强拆的处理分析结果大都是止步于“马前卒”，少有触及“将帅”。不得不说，如果自己遭遇违法强拆的拆迁户选择上访，其实他们就是踏入了一个相关政府部门设计好的套路，即施工建设进程需要不断，合理利益诉求无门。如此这样一来，我们就可以得到合理有效解释为何相关工作部门在明知违法强拆违法的情况下，还会引发问题层出不穷的暴力房屋拆迁补偿案件了。

　　3、闸北拆迁律师不得不说这是为了一种方式看似高明的错误思想认知。早在几个月前，闸北拆迁律师发文指出：这般违法强拆不能完全替代其他国家通过征收，违法强拆无权取得企业所有权，更不可能仅以征收价格可以作为经济补偿。

　　4、在闸北拆迁律师看来，利用非法的网络暴力行为进行违法强拆是一种网络侵权法律行为，这种环境侵权行为不等于一个国家通过征收，不仅我们不能全面依法管理取得所有权，而且还要在实际履行自己合理征收补偿义务前，承担损害赔偿责任。也就是说，如果没有相关技术部门需要选择先拆除后补偿，那么他们要承担的将是对拆迁户的房屋恢复原状，和支付系统合理征收补偿的双重义务。同时，对于解决此类家庭暴力违法强拆问题，不仅早有《国有土地上房屋征收与补偿条例》予以设计规范，更有中央纪委国家监察委员会下发的文件，严肃强调：政府人员不得实施强制拆迁！中央纪委国家监察委员会曾明确提出要求提高各级纪检监察机关应加强履行会计监督检查主要职责，确保世界各地及有关财务部门应该按照一定规定的征收使用范围、补偿标准和征收程序，依法征收、公平补偿，并对非法违法强拆事件研究涉及的政府能够直接责任人追究刑事责任。

　　5、由于法律有明文规定，中央纪律检查委员会有明确指示，我们没有理由继续容许水、热、气、电、断路器等非法强行驱逐，也没有理由容忍暴力、威胁、袭击、“附带损害”等卑鄙手段。我们都有权对任何非法强征强拆行为进行“反击”。而在一个巨大的利益受到诱惑前，想要杜绝频频出现发生的暴力拆迁和各类企业违法强拆血案，我们国家必须分两步走：

　　（1）为大规模拆迁和搬迁灌输人权观念。 面对不合理征收，遇到非法拆迁，只有合理选择正确的方式来维护自己的权利，才能实现蛇击七英寸、击关键；只有依靠律师的专业技能和丰富的经验，熟练地运用拆迁、征用、侵权、赔偿和赔偿的理念，才能对“智能”拆迁办公室施加压力，为自己争取芯片。

　　（2）对执法者根植法治社会信仰，对违法者以重拳惩治。自《国有企业土地上房屋进行征收与补偿管理条例》面世，征用房屋建设需要通过强制拆迁的，就必须由有关政府部门提出申请国家人民对于法院予以执行。所以，开发商或行政权力机关早已不满足我们作为一种违法强拆主体的条件，那些由开发商或不明身份者实施的违法强拆行为，显然已属涉嫌侵犯我国公民的私有财产。如果自己真的可以真正做到“连根拔起”、“苍蝇老虎一把抓”，如此肆无忌惮地违法强拆势必会影响有所提高改善。

　　随着法律规定愈发明确，社会舆论高度关注，“民告官”逐步摆脱了“不可能”的枷锁，倘若可以选择正确维权途径、做足准备、把握最佳时机予以启动拆迁维权程序，定可改写“民告官难于上青天”的传统认识！以上就是闸北拆迁律师为您讲述非法暴力拆迁的行为及抵制规定的法律内容，如果您有类似的法律问题，还请您在线咨询闸北拆迁律师为您一一讲解！