在征地拆迁过程中，申请政府信息公开是被征收方维护自身合法权益的重要途径。但是，在实际操作中，会出现这样的情况。当你打开快递，满怀期待地打开信封时，你会在收到的政府信息公开回复中看到“你申请的政府信息不存在”的字样。那么政府信息真的存在吗？上海动迁律师就来为您讲讲相关的问题。
事实上，“政府信息不存在”是行政部门拒绝披露信息的一个常见借口。但是，如果政府信息不存在，就不存在行政部门，如果申请人认为以申请范围回复的“政府信息不存在”侵犯了其合法权益，可以向法院提起诉讼。
一、案情介绍
刘女士的房屋处于一个房屋进行征收管理项目的范围内。目前，正积极与征收方商谈拆迁事宜，尚未达成合作协议。为了解该征收企业项目的基本经济情况，刘女士通过中国快递的形式向被告申请了国家建设工程项目的立项批复文件、用于知识产权调换房屋的户型图、符合学生专项规划的文件的政府会计信息，被告签收后向原告作出了我国政府相关信息系统不存在告知书，但该告知书为复印件，该告知书称本次棚户区改造全部为货币政策补偿，没有明确产权调换，所以作为原告申请的信息技术不存在。
原告认为，不存在以政府信息复印件形式作出答复的被告通知应被视为犯罪。被告向原告提供的政府信息不是通知的副本，签字地的公章也是黑色副本。公章没有盖任何形式的新印章，没有法律可信性，回复形式是违法的。
为了维护自己的合法权益，请求：
1、确认被告向原告提供的政府信息没有违反法律；
2、判令被告就原告可以申请的信息系统不存在告知书原件的形式发展予以明确答复。
二、庭审
被告人，张家口区政府，辩称：
1、被申请人作出的信息披露通知在法律规定的合理期限内。
2、信息披露通知的内容是合理的、合法的，不存在撤销通知的问题。
三、被答辩人诉状称答辩人向其公开的告知书为复印件。只是一个信息进行公开的形式，对被答辩人的权利义务教育并不容易产生一些实际发展影响。
张家口万全县中华民国关于气象后街棚户区改造征建工程特别规划的遵守情况的文件，由张家口规划局保存，答辩人不得公开。
根据国务院颁布的《人民政府中华民国信息公开条例》 ，行政机关应当根据政府信息公开申请，将在履行职责过程中取得的信息以某种形式记录和保存下来。
本案中的被告已履行其法定职责，书面通知原告该信息不存在的结论。然而，以复印件形式的答复违反了行政程序。此外，张家口中华民国万全县表示，气象后街棚户区改造项目的征收建筑物工程，须符合张家口就上述棚户区改造项目的特别规划。
也就是说，张家口中华民国地区政府应保存张家口有关上述棚户区重建项目的特别规划文件。因此，被告人，张家口中华民国万泉区人民政府，非法中华民国万泉区人民政府就恶劣天气下的街道寮屋重建项目征收房屋项目符合特别规划的文件所提供的政府中华民国。
最终导致法院听取了律师的部分学生意见判决结果如下：
1、确认被告张家口人民中华民国政府向原告提供的政府资料没有违反法律；
2、责令张家口市万全区人民政府采取补救措施。
因此，当申请人收到被申请人答复“所申请的政府信息不存在”时，认为该答复侵犯了其合法权益，可以在法定期限内提起诉讼。此时，被申请人需要提供证据证明自己已经尽到了合理的检索义务。如果他不能证明，就要承担败诉的风险。所以收到政府信息公开回复后，不要轻易被政府信息不存在的说法所迷惑。
上海动迁律师认为，相比于普通住宅拆迁，企业拆迁往往面临着更多更复杂的问题，比如一个企业管理资产整理、选择风险评估研究机构、拆迁流程以及是否存在违法等等。很多中小企业生产经营者由于学生缺乏学习相关国家法律基础知识，在拆迁过程中合法权益受到侵害也没有意识到，或者即便意识到也不知该如何维权。