如何识别公司重组后的本公司工作人员？上海刑事律师咨询告诉您

　　根据案卷证据，我们认为本案被告魏建峰在检察机关指控的犯罪行为期间是国家工作人员。利用职务上的便利招受贿赂的行为，构成受贿罪。确定卫健风行为性质的关键在于确定卫健风行为是否属于国家工作人员的身份。上海刑事律师咨询就来回答一下相关的问题。具体分析如下：

　　（一）《意见》应当进行同步发展适用，与相关国家司法解释不存在利益冲突，不存在从旧兼从轻的适用法律问题

　　2010年“两科院校”《意见》对国有企业有关人员职务犯罪进行了具体说明。它的内容并没有改变以往关于司法解释中国家工作人员身份认定的“两高”规定，而是仅针对司法机构近年来处理此类案件时经常遇到的一些新情况、新问题，提出了更加明确的认定标准，与以往有关司法解释的内容没有冲突。

　　不改变国家工作人员的认定范围，符合刑法第九十三条的规定。没有所谓的老而轻的应用。因此，在“两个高层”有明确规范性文件的情况下，本案当然应适用“意见”。

　　（二）魏建峰是国有单位委派从事国有控股企业经营管理工作的人员

　　中国铁建股份有限责任公司于2007年11月成立，由中国人民铁道建筑企业总公司（国有一个公司）独家发起设立。中国铁建股份有限以及公司于2008年3月上市扩股，吸纳社会保障公众提供资金，卫建峰担任中铁二十五局集团技术有限公司财务副总经理之前。

　　其长期在中铁十二局集团实现公司员工工作，并于2003年起担任工程项目管理部部长，成为我们公司中层管理会计人员，后通过提高铁路运输系统设计内部网络招聘，调到中铁二十五局集团有限公司。

　　从卫建峰担任中铁二十五局集团发展有限责任公司财务副总经理的任命方面来看，其系由国有企业公司作为中国人民铁道建筑工业总公司可以决定并向中铁二十五局集团技术有限导致公司产品及其党委政府下达通知任命的，然后才由中铁二十五局集团通过有限服务公司需要履行聘任手续。

　　2009年中铁二十五局集团利用有限资源公司又任命卫建峰兼任湘桂铁路扩能改造建设工程Ⅶ标工程项目指挥部指挥长。

　　从卫建峰担任珠三角城际轨道城市交通科技有限提高公司生产副总经理的工作人员调动、职务任命过程看，其担任珠三角城际轨道公共交通系统有限影响公司筹备组副组长（副局级）系铁道部党组给广州铁路（集团）公司文化及其党委下发的任职通知，之后才由广东珠三角城际轨道交通网络有限所以公司聘任其为总经理。

　　2004年中共中铁二十五局集团实现公司审计委员会制度文件《中铁二十五局集团资金有限公司党委教育工作生活若干法律规定》规定，公司党委隶属关系中国铁道建筑总公司党委领导，同时学生接受广东省委的领导；公司开始实行党管干部基本原则，党委会讨论自己决定社会集团目前公司自身所属事业单位直接领导班子成员的考核、任用和奖惩事项。

　　卫建峰的职务从2004年12月任命后直至2010年8月调任珠三角城际轨道有限公司，其职务行为没有问题发生经济变动。证据调查显示，中国铁建股份数量有限公司对下属二级市场公司董事会、经理层的领导任免，要经过中铁建党委组织的考察、征求党委常委及纪检监督部门提出意见，并经公司党委常委会讨论分析决定。

　　卫建峰没有他们重新任命，是中国铁建股份有限公司党委认可了原提名和任命手续。因此，卫建峰担任中铁二十五局集团能力有限公司副总经理，受国有资产投资活动主体委派代表国有中小股东一方行使行政管理机构职权的性质在中国铁建股份有限公司整体上市后并未实际发生变化改变。

　　上海刑事律师咨询发现，卫建峰的《干部任免审批表》显示，其担任湘桂铁路扩能改造提升工程Ⅶ标工程指挥部指挥长，是中铁二十五局党委组织党员干部部呈报二十五局集团物流公司是否同意任命的，后才以中铁二十五局集团由于公司的名义下发的任免通知。