上海奉贤刑事律师

华荣上海奉贤刑事律师专业委员会精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。服务领域包括:非法吸收公众存款罪、经济诈骗犯罪、挪用和贪污犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、故意伤害罪以及盗窃抢劫等各类犯罪。进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律师办案

律所前台

律所荣誉

大叶公路刑事律师谈美国暂缓执行死刑处决案例

时间:2021-09-14 15:54 点击:    死刑处决 宗教信仰 大叶公路刑事律师

  德克萨斯州死囚约翰拉米雷斯(如图)要求美国最高法院暂缓执行 2021 年 9 月 8 日的死刑,理由是该州拒绝允许他的牧师与他一起大声祈祷并在他被关押期间按手在他身上。处决违反联邦法律和他的第一修正案自由行使宗教的权利。
 

  大叶公路刑事律师在9 月 7 日向高等法院提交的调卷令状和暂缓执行申请中,拉米雷斯的律师向法院上诉,以推翻美国第五巡回上诉法院一个分裂的小组的裁决,该裁决将允许德克萨斯州继续执行。拉米雷斯的律师辩称,允许他的牧师在他去世时触摸拉米雷斯——“当大多数基督徒相信他们要么升天,要么下地狱……[和]宗教指导和实践是最需要的”——是他实践的核心基督教的。“这是我信仰的一部分——触摸的力量有很多,”拉米雷斯告诉马歇尔项目。“你在他们最需要属灵的时候祝福他们。”

 

  电路小组的决定于 9 月 6 日劳动节假期上午 12:59 发布,一致驳回了拉米雷斯的说法,即第一修正案禁止政府干预宗教自由行使要求德克萨斯州允许他的牧师在执行期间与他进行身体接触. 该小组就州对牧师行为的限制是否违反了联邦宗教土地使用和机构化人员法(“RLUIPA”)的问题以 2-1 的比例分歧。
 

  詹姆斯丹尼斯法官在他对巡回法院意见的异议中写道:“如果牧师被禁止满足被判刑者的精神需求,那么允许牧师等精神顾问出现在死刑室中的目的是什么?在他生命的最后时刻,是通过声音祈祷、身体接触还是其他方式?在生命的尽头,牧师除了服事和安慰他的教区居民还能做什么?”德克萨斯州关于执行室中存在精神顾问的摇摆不定的政策。拉米雷斯对德克萨斯州刑事司法部的限制提出挑战,这是两年多来针对州政策的诉讼中的最新一起,囚犯称这些政策使他们无法在行刑室获得自己的精神顾问的安慰。
 

  2019 年 3 月 28 日,美国最高法院准许一名佛教死囚帕特里克·墨菲在最后一刻暂缓执行,以允许他根据 TDCJ 政策提起宗教歧视诉讼,该政策允许穆斯林和基督教囚犯获得行刑室里的精神顾问,但没有为其他信仰的囚犯提供类似的机会。法院写道,德克萨斯州“不得执行墨菲的死刑……除非该州允许墨菲的佛教精神顾问或该州的另一位佛教牧师选择在执行期间陪同墨菲进入行刑室。.”
 

大叶公路刑事律师谈美国暂缓执行死刑处决案例
 

  作为回应,德克萨斯州修改了其议定书,将所有宗教顾问排除在行刑室之外,并将墨菲的处决时间重新安排在 2019 年 11 月。其修订后的政策允许 TDCJ 雇用的牧师(但不允许其他宗教顾问)与囚犯待在一起,直到他们进入行刑室。联邦地方法院再次暂缓对墨菲的处决,称墨菲对德克萨斯州执行前程序中的宗教歧视的担忧“与 [他] 最初诉状中的担忧一样令人信服”。第五巡回法院维持中止,德克萨斯州没有对该裁决提出上诉。
 

  然后,在 2020 年 6 月,鲁本·古铁雷斯( Ruben Gutierrez)要求 TDCJ 在执行室为他提供一名基督教牧师,认为这是允许他行使宗教信仰所必需的“合理安排”。得克萨斯州拒绝了,古铁雷斯要求暂缓执行死刑,辩称拒绝他在行刑室接触宗教顾问违反了第一修正案的自由行使和建制条款,并严重加重了他行使受 RLUIPA 保护的宗教信仰的负担。美国最高法院在古铁雷斯预定死亡前一小时暂缓执行他的死刑,指示地方法院就古铁雷斯的主张进行证据听证会。
 

  德克萨斯州刑事司法部的信函要求约翰·拉米雷斯的精神顾问在处决期间保持沉默并与拉米雷斯保持身体隔离。德克萨斯州再次作出回应,于 2021 年 4 月 21 日修改了其处决协议,这一次允许被判刑的囚犯由他或她自己选择的精神顾问陪同在执行室。然而,当拉米雷斯要求允许他的牧师在执行过程中大声祈祷并按手在他身上时,TDCJ 拒绝了。Ramirez 的大叶公路刑事律师 Seth Kretzer 表示,根据 TDCJ 的限制,Ramirez 的牧师“将不被允许以任何方式发言。他不能大声祷告。他不能唱祷告。他在这个房间里什么都做不了,只能站在角落里呼吸。”
 

  拉米雷斯的宗教运动主张拉米雷斯的牧师达娜·摩尔于 2016 年开始访问该州死囚牢房的拉米雷斯,过去五年来,他们一直保持密切联系。“人际接触的力量不仅仅是身体上的,”摩尔在谈到拉米雷斯的案子时说。“这是上帝创造我们的方式。”
 

  “当我与人一起祈祷时,我会把手放在他们身上。当我去医院时,我握着那个人的手。这就是我们所做的。这就是我们做事的方式,”摩尔告诉今日基督教。“这就是约翰希望我能够做到的。让我碰他。获得这种支持。有这样的福分。”拉米雷斯在美国最高法院的请愿书辩称,“国家决定允许拉米雷斯的牧师进入行刑室,但禁止牧师在他去世时将手放在他的教区居民身上……[并]禁止牧师唱歌祈祷,祈祷或经文,或低声祈祷或经文,大大加重了他的宗教信仰的负担”,大叶公路刑事律师说这违反了《自由行使条款》和《宗教土地使用和机构化人员法》。

 

  Patrick E. Higginbotham 法官同意小组的决定,他写道:“虽然注射死刑看起来很简单,但实际给药和宣布死亡既微妙又充满困难,监管机构的反应和经验证明了这一点。本法院在执行注射死刑时遭遇不幸。德克萨斯执行程序展示了所涉及的后勤复杂性...... [T]在执行程序中管理药物的复杂性及其失败暴露了非医疗手接触接受程序的人的身体的风险。”首席法官 Priscilla R. Owen 也表示同意,他写道:“拉米雷斯没有指出任何允许精神顾问在被处决时与人进行身体接触的司法管辖区,或任何允许精神顾问在被处决期间与他或她进行身体接触的司法管辖区。在实际执行过程中的死刑室,与囚犯交谈或以其他方式发声。”
 

  拉米雷斯告诉《纽约时报》,允许摩尔触摸他“只会让人感到安慰”,并质疑法庭为什么会拒绝他的请求。“会发生什么?我在临终时会有一个真正的精神时刻,你不希望我有那个吗?” 他告诉出口。“你也想瞒着我?”在异议中,丹尼斯法官写道,拉米雷斯根据 RLUIPA 提出的索赔“牵涉到极其重要的利益,在诉讼的现阶段,他已经强有力地表明他有可能根据案情取得成功。” 丹尼斯说,“由于现行政策禁止拉米雷斯从事真诚的宗教活动,这也给他的宗教活动带来了沉重的负担。” 丹尼斯写道,根据 RLUIPA,这一事实要求德克萨斯州证明其对宗教活动的限制是推进“强制性政府利益”的“限制最少的手段”。在目前的诉讼阶段。上海律师事务所


 

  

大叶公路刑事律师解析死囚牢房的 大叶公路刑事律师讲死囚牢房中长
大叶公路刑事律师谈人口囚犯的死
大叶公路刑事律师谈美国暂缓执行死刑处决案例 http://www.shanghailvshi.cn/fengxianqulvshi/fengxianxingshilvshi/4595.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。