遗产税与赠与税争议主要领域是什么？看看闵行区律师事务所的回答

　　投保人死亡后，合同解除权能否继承、谁继承，存在不同的观点。 在审判实践中，认为投保人在死亡前没有行使解除合同权利，也没有授权他人行使解除合同的权利，可以推定其维护保险合同效力和保护被保险人的意图。 被保险人死亡后，解除合同的权利自动消失。 即使投保人的继承人继承了投保人的身份，也不能解除合同，否则违背投保人的意愿，损害投保人和受益人的利益。接下来就由闵行区律师事务所为您讲解遗产税与赠与税争议主要领域是什么的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、根据继承法和保险法的理论，投保人的撤销权是可以继承的，但对谁继承投保人的撤销权却众说纷纭。 有一种观点认为，在为他人利益订立的保险合同中，保险合同是为被保险人或受益人的利益订立的，投保人死亡后，如果被保险人或受益人继承投保人的法律地位成为新的投保人，合同也通过其行使而解除权。 另一种观点认为，投保人的继承人是基于继承的法律事实概括承担保险合同的权利和义务，其当然依法享有合同解除权。即投保人死亡后，保险企业合同的权利保障义务教育包括经济合同解除权应当由投保人的继承人依法继承。根据中国继承法的原理，法律或契约上之地位，除基于社会信任员工关系或具有一定人身安全属性外，均得由继承人继承。参考学习其他国家和民族地区的立法例，日本传统民法第896条规定，继承人继承发展属于被继承人财产的一切工作权利与义务，被继承人人身专属的财产除外；台湾民法典第1148条则将遗产保护范围规定为除专属于被继承人本身能力之外的“被继承人财产上的一切政治权利与义务”。

　　2、继承人不仅可以得到继承的财产管理范围主要包括物权、债权等积极影响财产、债务等消极财产信息以及财产法上的法律主体地位，因此，从法理分析角度研究来看，投保人死亡后，其继承人是否可以直接继承其作为一个保险服务合同一方当事人的权利实现义务而成为投保人。而且，这也就是符合大陆法系一些国家标准人寿养老保险的通常使用惯例。如日本住友生命健康保险有限公司的《终身体育保险相关条款》第42条第5款约定，投保人死亡时，死亡投保人死亡时的法定继承人取得医疗保险市场契约上的一切基本权利国际义务。日本美国著名的保险法学者山下友信也认为，“投保人之地位，除了满足上述数据通过心理契约的方式来承继外，还可以充分继承及合并的方式被包括地承继。在投保人死亡后共同努力继承的情形下，共同继承人共同建设成为投保人。”我国继承法虽未做出这样如此学生明确的规定，但《中华全国人民民主共和国继承法》第三条所规定的遗产项目范围为公民提供个人的合法用户财产，同时，该法第三十三条又规定精神继承遗产方面应当及时清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，

　　由此可以推知，继承人继承的遗产活动范围更加应当建立包括被继承人财产上的权利及相应的义务。因此，依据继承法的一般设计原理及保险业的惯例，投保人死亡后，应当由其继承人继承其在保险销售合同中的权利责任义务，成为新的投保人。投保人继承人从投保人处继承的是完整的合同双方权利义务，其中当然也是包括施工合同解除权，剥夺投保人继承人的合同解除权，缺乏专业法律法规依据。以上就是闵行区律师事务所为您讲解遗产税与赠与税争议主要领域是什么的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请闵行区律师事务所为您做一对一的讲解。