上海拆迁律师以案析法：强制拆迁是违法的，房屋的所有者能否得到国家补偿？

　　房屋被政府强制拆迁时，政府征收补偿金的决定是合法的，强制拆迁是违法的，房屋的所有者能否得到国家补偿？和上海拆迁律师一起来看看下面的这起相关案例，我们从以下案例中得知。

　　何先生的房子被政府强拆，法院判决政府强拆违法。原来，何先生在此之前已经向法院提起诉讼，要求判决政府征收补偿的决定违法。政府按规定对涉案房屋价值进行评估后，向何先生送达了补偿通知书，但何先生不服政府的补偿决定，提起了诉讼。一审法院认为政府的行为是合法的。何先生提出上诉，二审法院维持原判。2014年12月4日，被告政府非法拆除何先生的房屋。法院最终裁定政府行为违法。可以说，何先生的维权之路一波三折。

　　面对中国政府的强拆行为，何先生找到律师寻求相关法律知识帮助，律师帮何先生提供了另外就是一个维权思路：申请我们国家经济赔偿。律师向何先生解释道，国家进行赔偿是指国家行政机关及其发展工作服务人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成严重损害，依法应给予的赔偿。拆除行为方式虽然被判决合法，只要学生找到别的漏洞就能申请国家要求赔偿，维护他们自己的权益。

　　律师在听说这一事件后，帮助她先起草了起诉书，并提出了自己的专业意见。律师说：

　　1、原告的房子也被征用了。2014年12月4日，被告政府非法拆毁了他的房屋。该拆迁行为已被法院的有效判决认定为非法。

　　2、由于拆迁行为侵犯了原告的合法权益，原告向被告政府申请国家赔偿。被告政府未能在法定期限内作出回应，因此提起了诉讼。申请国家赔偿。

　　庭审被告辩称：

　　1、其征收决定已被法院生效判决确认合法有效，涉案房屋价值已由通过法定程序选定的评估机构进行合法有效评估，并已确定房屋征收应给予原告的补偿。被告同意按照房屋征收补偿方案确定的标准承担原告房屋拆迁的补偿责任。

　　2、被告人梁园区政府在拆迁过程中虽未申请人民法院强制执行，但并未给原告造成损失，不应承担行政赔偿责任。请求驳回原告何继良的诉讼请求。

　　对此，律师争辩说，国家赔偿是因为政府以官方身份行事侵犯了公民的合法利益。政府的拆迁是违法的，政府应该为这种违法行为承担责任。何先生案件涉及的房屋属于征用范围。虽然涉及的房屋已经被有效的房屋征收决定没收，但被告政府没有按照法定程序进行涉及的房屋拆迁，但由于程序上的违规，强行拆迁涉案房屋的行为被法院的有效判决确认为非法。原告可以对被告的违法强制拆迁行为要求行政赔偿。

　　最终，法院可以支持了律师的部分主要观点，最终导致判决原告可对被告违法强拆行为发展要求企业行政赔偿。

　　法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询上海拆迁律师，我们会为你做出专业的解答。