普陀律师说法：合法继承案件纠纷解决方法案例一审如何判决？

　　法院认为中国继承法规定，继承开始后，按照法定继承处理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗产处理。 死者李moc-c留下的工资和津贴属于他的产业，有效遗嘱的，按照遗嘱继承；没有遗嘱的，依法继承。 注明年、月、日，并注明遗产处置意向。 本案中，被告提供的遗嘱既没有日期，也没有签名，不符合法律的正式要求，也没有实质上处分遗产的意图，本院不予批准，因此李某的遗产按合法继承进行。接下来就由普陀律师您讲解合法继承案件纠纷解决方法案例一审如何判决的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、继承人李某兵、徐某某的抚恤金、丧葬费不属于遗产。但为避免当事人的诉讼负担，原被告和被告也要求一并处理，故本院一并处理。被继承人徐某某生前我们所在企业单位进行发放抚恤金及丧葬费共计46，598元，系被告可以领取的，被告中国主张该笔钱已在公司领取后交由一个父亲李某丙并用于通过购买墓穴，所提供的盖有XX市金山区枫泾公墓穴证书专用章的认购原始凭证数据显示方式认购人为李某丙，因被告之间未能发展就其在领取该钱款后交予其父亲的事实问题予以解决举证，无从采信被告的意见，故对其主张本院不予考虑采纳，认定该钱款在被告处，应由原、被告双方共同利益享有。被继承人李某丙生前我们所在企业单位进行发放的2013年1月至2月养老保险补贴840元，被告虽予以明确否认，但根据需要原告可以提供的盖有李某丙单位财务公章的审批单上领款人签收一栏，显示由被告李某乙签收，本院学生予以分析认定。

　　2、被告声称，为其父李的葬礼提供一站式服务的费用为3396元。根据这个城市居民的一般习俗和习惯，费用并不太高。本院确认，应当从遗产中扣除，不足部分由原告和被告共同承担。被告索赔超额费用2,860元，由于没有原告同意的证据，原告没有参与，因此被告自行承担费用。对于被告父亲李某冰提出的丧葬等费用索赔，共计人民币8750元，由于没有提供相关的有效票据，原告也拒绝承认，被告不能提供证据，法院不支持被告的请求。

　　3、此外，双方一致确认被继承人李某兵死亡后，以现金支付医疗费1926元、送葬骨灰费用520元、墓碑碑文费4381元，本院予以确认。原告主张死者徐某和李某的存款为人民币10万元，李某的工资为人民币3,000元，死亡后的医疗报销为人民币1,000元，养老金为人民币1,378.4元。 法院不支持被告的否认和原告无法提供证据。原告声称，社会保障中心的父亲李某冰尚未领取6800元的重大疾病津贴，请求分割，因为原告未能证明这一点，医院将不予支持。被告称，被继承人李某兵患重病期间由被告照顾。原告未尽到赡养义务，被告证人要么未出庭作证，要么证人李某丁未能提供有效的身份关系证明，本院不予采纳。本案中，双方均未提供被继承人生前或患病期间对其进行照顾的事实的确凿证据，故被告主张原告应少分或不分遗产，本院不予支持。双方对李某兵、徐某某的上述遗产分割有异议的，本院酌情判决。

　　4、依照《中华民族人民民主共和国国家继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十七条进行第二款、第二就是十九条的规定，判决结果如下：死者徐某的抚恤金和丧葬费为46,598元，由被告李某在本判决生效之日起15日内向原告李某支付23,299元的分割；被告人李的养老金72,748元属于被告人李，由被告人李在本判决生效之日起15日内支付原告人李36,374元；被继承人李某兵2013年1月至2月的抚恤补助款840元归被告李某义所有，被告李某义应于本判决生效之日起十五日内向原告李某甲支付分割款420元；被继承人李某丙住院患者治疗、丧事等费用10，223元，由原告李某甲、被告李某乙各半承担。

　　原告李某甲在本判决已经生效实施之日起五日内进行支付作为被告李某乙5，111.5元；原告李先生的其他主张不予支持。当事人未在本判决书规定的期限内履行支付义务的，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，延迟履行期间的债务利息加倍。案件受理费3327元，减半收取为1663.5元，由原告李某佳负担891.5元，被告李某益负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按要求对方对于当事人的人数不断提出一个副本，上诉于XX市第一部分中级以上人民通过法院。以上就是普陀律师您讲解合法继承案件纠纷解决方法案例一审如何判决的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请普陀律师您做一对一的讲解。