为什么当事人提出的行政赔偿被法院驳回？上海动迁律师为你解答

　　面对政府拆迁问题，当事人通常可以在政府强行拆迁被认定为违法后申请赔偿，但有些人在法院门口被驳回，在法院撤销政府的决定后，再也没有收到过赔偿申请。为什么当事人提出的行政赔偿被法院驳回？法院的判决可以被撤销吗？当事人的主张最终能站得住脚吗？律师事务所接了一个案子，上海动迁律师与你一起看看这个案子。

　　在法庭上，律师说，一审法院认定，上诉人不符合提起行政诉讼的条件，法律的适用显然是错误的。根据《行政程序法》的规定，上诉人的申诉完全符合《行政程序法》规定的立案条件。上诉人应当承担赔偿责任和赔偿责任。初审法院要求上诉人作出新的赔偿决定以补偿上诉人是错误的。要求法院依法撤销原讼法庭的裁决，并修改判决，以便原讼法庭继续审理案件。

　　一审法院认为，莫先生申请赔偿损失的实质是国有土地上房屋征收过程中因补偿产生的纠纷。富平县人民政府作出的国有土地上房屋征收补偿决定已被法院撤销，应重新作出补偿决定，对毕先生进行补偿，妥善处理纠纷。同时，苗先生也有权要求富平县人民政府赔偿其损失，故其权益应当以赔偿方式修复，而非行政赔偿。莫某明不具备提起行政赔偿的条件，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。

　　针对原审法院的观点，律师可以提出，根据《中华民族人民共和国中国国家赔偿法》第四条的规定，行政管理机关及其相关工作研究人员在行使行政职权时，其违法犯罪行为侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。被上诉人阜平县人民对于政府部门强制拆除上诉人郄先生房屋的行政法律行为方式已经成为被人民法院判决确认违法，其依法可以对强拆行为问题造成的损失请求一个国家赔偿。一审法院应该如何进行信息实体审理作出自己是否赔偿的裁判。

　　最后，法院接受了律师的观点，下令撤销一审法院的行政决定，并指示一审法院进行。

　　根据我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》，作出房屋征收决定的市、县级人民政府给予被征收人的补偿包括：被征收房屋价值的补偿；因征收房屋引起的搬迁补偿和临时安置；因征收房屋造成损失的补偿。市、县两级人民政府应当制定补贴和奖励办法，对被征收人给予补贴和奖励。由于政府的错误执法，当事人本可以同时申请行政赔偿，但一审法院驳回了苗先生的请求，认为只能赔偿合法权益的损失，对政府的违法行为不予说明，无异于变相纵容政府部门违法强拆，侵害了苗先生的权益。如果持续时间长了，就会助长政府蔑视人权，以恶劣的作风无视人民的要求。

　　上海动迁律师认为作为我国重要的司法机关，法院不仅要坚持公正中立的审判原则，而且要坚定职业信念，坚持为社会公平正义和人民群众的切身利益服务，充分利用人民赋予的各项权利，尽一切努力使他们在司法的每一个环节都沐浴在法律的温柔之风中，充分保障当事人行使诉讼权利，平等陈述诉求和理由，发扬实事求是、有错必纠、对人民高度负责的精神，纠正错误的判决和裁定，保护公民和组织的合法权益，维护和谐有序的社会环境，与政府和各职能部门共同构筑公正中立的法律屏障。