上海杨浦刑事律师犯罪论据如何通过阅读推进

　　一、.我们需要看什么？

　　强大的专业能力是法人的基础。为了巩固这个基础，不断完善自身的知识体系，法人需要不断充电，不断学习，弥补信息盲点。但是，毫无疑问，法人不是人工智能，具备自动演算的能力，而是需要使用大量辅助工具来体现其法律思维表达。互联网时代为我们获取专业能量提供了很多便利，但每天的快餐阅读（如法制大众的几万阅读），我们得到的只是知识碎片，对专业性和内容准确性的追求也是通常它并不快。

　　“时间宝贵”，通过阅读增加技能并不是每个人的首选。在这种情况下，更重要的是选择看什么样的书。作为一名新律师，小编也尝试阅读各种法律文章，包括传统理论书籍、刑法规范、综合案例分析和实践指导文章。经过一番努力，小编发现在阅读和学习的过程中，很难抽出时间去研究纯理论文章。光干了就难以理解“透明”，综合案例分析总是浅而不深。如果你和我一样，是一个初出茅庐的小法，推荐大家跟着师父学办案，多看实用文章。

　　所谓 实用文章， 就是可以辅助办案的工具读物。它包括三个特点：  1、由权威机构出版，读者是一个合法的社区。对案件的解释和评价可以直接应用于办案实践；去其糟粕，取其精华，主要研究实践中存在的具体问题；3、文章的结构和逻辑便于读者组织和升级为“私人”法律知识库。

　　我给你讲一个励志的故事。师父早年投身于法律界。他也经历过各种各样的困惑。他走过很多弯路。用她的话说，他是个准“新手”，后来师父真传，已经成长为商业骨干。. 在“修炼”的过程中，有两件事让她终生受益。一是认真对待每一次推敲的每一份笔录，二是高频阅读实践书目，追查刑事案件重点。至今记得的，是《刑事审判参考书》一书如期而至。法师的要求是，新书必须在书中总结并更新最新法律规范的记录。
 

　　二、怎么找？

　　有两种情况，一种是被发现的。一是目标明确，二是没有目标，希望通过阅读成长积累案例知识。 第一种情况，只需结合工作中的实际情况，通读文章，根据目标查找，简单方便。在这里，小编 以最近正在阅读的刑事司法参考书为例，重点介绍了需要根据第二种情况的检索方法。

　　通读目录“精读”不是把书的每一页都读一遍，而是要选好重点和精髓。一步是浏览目录。刑事司法参考常设栏目包括【案例指导】、【立法、司法规范】、【刑事政策】、【审判实践解读】、【司法理论领导力】、【经验交流】、【实务讨论】、【大案传真】、【疑点纷争】、【裁判文书鉴定】。小编认为，【指导案例】、【立法、司法规范】、【刑事政策】是没有明确检索目标的必读。其他列可用作可选读数以缩小搜索范围。

　　矿业案例作为新手律师，要尽可能加强对不同类型案件的学习，一定要突出重点学习团队正在开展的案件。《刑事司法参考》指导案例是审判智慧的结晶。浏览时，重点是在目录中查找Master已经或正在处理的类似案例，并进一步筛选和阅读。您还可以通过阅读指导案例的副标题来选择最具指导意义的案例。通过以上行为，你可以在有限的时间内将日常阅读积累与实际练习结合起来。按时更新查找各时期与刑事司法工作密切相关的法律、行政、部门、司法等规范性文件，甚至工作纪要，建立文件，做好记录，建立自己的专属法律。图书馆。
 

　　三、怎么读？

　　具体到某篇文章，如何把泛读变成精读？上海杨浦刑事律师的方法就是把握文章的逻辑结构。例如，《刑事司法参考》中的指导性案例一般分为 “基本案例”、“主要问题”和“判决理由”  。“基础案例”篇幅较大，是案例介绍。问题是案件导向问题的细化，“裁判理由”是裁判裁判思维的再现。在很多情况下，阅读此类文章的目的是为了解决案件中遇到的法律问题，需要快速有效地掌握阅读方法。小编个人建议，阅读此类文章可以分为以下几个步骤：  “重大问题”——“基本情况”——“裁判理由”。比如《刑事司法参考》第103集第1077期李彦生胡文龙非法经营案。

　　1.“主要问题”精读：通过阅读“主要问题”，我们澄清了在这种情况下回答的两个问题。一是如何认定刑法中的“国家规定”，二是经营有偿债权业务是否属于刑法第225条第二款的规定。“其他严重扰乱市场秩序的违法经营行为。” 对于这两个问题，在阅读整个案例之前，我们已经有了一个清晰的认识。对于 例如，我们可以尝试找出非法经营罪的“国家规定”大规模。司法解释和政策规定（尽量穷尽），思考他们所办理的案件中是否对“国家规定”的适用存在争议，以便下一步阅读。

　　2.“基础案例”泛读：阅读《基本案例》时，可以采用一般泛读法。被告人的身份可以粗略解读，重点是法院查明的事实和支持法院结论的事实依据。如果你不像小编那样没有经验，其实现阶段可以站在法官的角度，对案件做一个基本的预判。

　　3.细读“裁判理由”：“裁判理由”是这里的主要玩法。文章的作者，也就是办案法官，通常会列出控辩双方的意见和理由，最后选择倾向性的一方，形成最终论点。基于出版单位的权威，一定要特别注意评委的最终观点，做好阅读笔记。因为这种观点一般可以作为法院在司法实践中认可的权威性准则，指导判断此类案件的判断标准。