上海虹口刑事律师

策法上海虹口刑事律师专业委员会精通各种刑事案件的处理,并拥有宽广的资源。服务领域包括:非法吸收公众存款罪、经济诈骗犯罪、挪用和贪污犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、故意伤害罪以及盗窃抢劫等各类犯罪。进化出独特的法律视角和敏锐的法律嗅觉,以此找寻到疑难案件的突破口,力求将委托人利益最大化。先后帮助多名委托人获从轻处理、减轻处罚、无罪释放,对犯罪情节轻微的当事人申请取保候审及争取缓刑的成功率高达90%以上。

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

虹口区律师

最新文章

随机文章

推荐文章

虹口刑事律师详细介绍最新危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些?

时间:2022-08-29 09:48 点击: 关键词:虹口刑事律师,危险驾驶罪罚金

  我们知道,危险驾驶罪,是一种危险驾驶行为,并且危害到道路安全,刑法规定为犯罪的行为。危险驾驶罪不仅会被剥夺人身自由,并且还会判处罚金。那么,危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些?应该注意什么问题?下面,虹口刑事律师详细介绍具体内容。

虹口刑事律师详细介绍最新危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些?

  依据《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,在对风险驾驶的被告人判处主刑的同时,必须依法判处罚金刑。然则,因为《刑法》没有规定风险驾驶罪详细的罚金数额幅度和计较规范,在实践施行中暴露出很多问题。一是有些案件判处的罚金数额偏高,罚金刑与主刑显然不立室,如判处拘役四个月,却并处罚金二万元;二是一些法院以被告人缴纳罚金数目的几何,作为权衡是否对其从轻合用自由刑或者宣告缓刑的条件。以上做法均与罚金刑的适用原则不符,影响了罚金刑惩戒作用的有效发挥及人民法院判决的严肃性。

  关于罚金的数额肯定,《刑法》第五十二条准则规定:“判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。”《最高国民法院对于合用财产刑多少问题的规定》第二条第一款规定:“人民法院应该依据犯法情节,如违法所得数额、造成损失的巨细等,并综合思量犯法份子交纳罚金的才能,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额规范的,罚金的最低数额不克不及少于一千元。”为进一步标准醉酒驾驶机动车组成风险驾驶罪案件的罚金合用,《看法》参照《刑法》、法律说明的相干规定,联系醉酒驾驶机动车刑事案件的实践情形,在第四条中规定:“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金,应该依据被告人的醉酒水平、是不是造成实践侵害、认罪悔罪立场等情形,肯定与主刑相适应的罚金数额。”依据上述规定,合用罚金刑应该掌控如下几个基础准则:第一,罚金的数额肯定应该以犯法情节为根底和首要依据,并与判处的主刑相匹配。第二,《刑法》没有明确规定罚金数额标准的,判处罚金的最低数额为一千元。第三,被告人缴纳罚金的能力应当作为确定罚金数额的考虑因素。其中,对于确定罚金数额是否需要综合考虑被告人的缴纳能力的问题,《刑法》并未明确规定,实践中认识也不统一,这一罚金刑适用原则是司法机关从实际出发,为保障罚金刑的执行效果而提出的。从司法实践看,被告人的经济状况差异较大,一部分人因能轻松缴纳一定罚金,而感受不到财产刑的经济惩戒作用;另一部分人因没有财产可供缴纳罚金,导致罚金判决成为“空判”。综合考虑被告人缴纳罚金的能力,依法判处适当的罚金,有利于发挥罚金刑应有的刑罚效果,避免形成“空判”,维护法院判决的严肃性和权威性。

  风险驾驶案件的罚金刑执行,应该注意以下几个问题:

  第一,以犯法情节为根据肯定罚金数额。应该联系如下要素评定醉驾型风险驾驶案件的犯法情节卑劣水恶劣平:一是驾驶行动危险性的巨细,如行为人的醉酒水平、驾驶路段、驾驶间隔、车辆性质、载客情形、有没有严重超员、超载、超速或许无证驾驶情节等;二是有没有造成实践侵害及侵害巨细,醉酒驾车造成实践侵害的,比未造成实践侵害的社会伤害更大,且从《刑法》肯定罚金数额的准则看,罚金数额与被告人的违法所得或许犯法行动造成的伤害前因之间平日存在必定关系;三是被告人的主观恶性及认罪悔罪态度等,如有无酒驾、醉驾违法犯罪经历、有无逃避、阻碍公安交警调查取证的行为,是否认罪,是否积极赔偿被害人经济损失等。对于具有《意见》第二条规定的从重处罚情节的被告人,可视为犯罪情节较为恶劣,适用较重的罚金刑。需要注意的是,被告人积极赔偿被害人经济损失的,反映其认罪悔罪态度较好,且减轻了其犯罪行为造成的实际危害,在确定罚金数额时应酌情予以考虑。

  第二,罚金数额应该与主刑相匹配。鉴于风险驾驶案件的最高刑为拘役六个月,故不宜判处太高的罚金刑,不然极可能涌现主刑轻、罚金刑重的倒挂征象,违反了罚金刑合用的基础准则。另外,实践中存在的以被告人交纳罚金的数额来抉择是否对其从轻惩罚或者适用缓刑的做法,陷入了“以罚代刑”的误区,影响了量刑的公正与均衡,应当予以纠正。

虹口刑事律师详细介绍最新危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些?

  第三,抉择罚金数额时仍应适量思量被告人的实践交纳才能。风险驾驶案件判处的罚金数额多为数千元,且被告人平日有必定经济才能,故由于有力交纳罚金、构成“空判”的问题其实非常突出。但对于缴纳能力较强的被告人判处与缴纳能力较弱的被告人同样的罚金,不利于有效惩戒犯罪分子,也不能充分体现刑罚个别化原则。因此,宜在总的数额幅度内,根据被告人的实际缴纳能力,适当体现区别。

  第四,罚金数额不宜太高。风险驾驶犯法不属于图利性犯罪,被告人没有违法所得和犯法收益,应用高额罚金从经济上对其施以严格袭击,增添其犯法的经济本钱,褫夺其再犯的经济才能的作用并不十分突出。因而,各地可以结合当地经济发展水平和办案实际掌握危险驾驶案件判处罚金数额的上限。

虹口刑事律师详细介绍最新危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些?

  通过上述介绍可知,判处罚金的应当根据犯罪分子的犯罪情节轻重来决定罚金数额。如果有其他相关问题想要了解,欢迎找到虹口刑事律师进行免费法律咨询,可以帮助你解答疑惑。


虹口刑事律师为您讲述刑事案的初 如何看待当前环境下的剖析预审制
虹口刑事律师能否回答人民法院能 虹口刑事律师现身说法:将人送到
上海宝山刑事律师说受害人遭受的 虹口刑辩律师讲取保候审后结案还
虹口刑事律师详细介绍最新危险驾驶罪罚金相关法律规定有哪些? http://www.shanghailvshi.cn/hongkouqulvshi/hongkouxingshilvshi/5067.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。