黄浦区律师事务所谈：被别人起诉了不去开庭的后果

　　在纷繁复杂的法律世界中，诉讼是解决纠纷的一种重要途径。当身处上海这座国际化大都市，一旦涉及法律诉讼，每一个环节都至关重要。其中，被起诉后是否出庭应诉是一个关键问题，若选择不去开庭，将会带来一系列严重的后果。作为黄浦区律师事务所律师，深知这些后果的严重性与深远影响。

　　首先，从缺席判决的角度来看，根据我国民事诉讼法的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理和裁决。由于被告未能出庭表达自己的观点、提供证据反驳原告的主张，法院很可能作出对被告不利的判决。例如，在一些民间借贷纠纷案件中，原告提供了借条等证据证明借款事实，而被告因未出庭无法说明借款的真实情况，如已归还部分款项但未留存证据等，最终可能被判承担全部还款责任。

　　其次，对于个人信用的影响不可忽视。在现代社会，个人信用越来越重要。一旦因为不去开庭而被法院作出不利判决，且未能及时履行判决义务，该判决信息可能会被纳入个人信用记录。这将对个人的生活产生多方面的负面影响。比如，在申请贷款时，银行会查看个人的信用记录，发现有未履行的法律判决，很可能会拒绝贷款申请；在就业方面，一些用人单位在招聘员工时也会进行背景调查，不良的信用记录可能导致求职者失去工作机会；甚至在出行方面，可能会受到限制，如无法购买高铁一等座、飞机商务舱等。

　　再者，从执行层面考虑，如果被告不去开庭且不履行生效判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨被告的存款；查封、扣押、拍卖、变卖被告的财产；强制被告迁出房屋或者退出土地等。在上海这样的大城市，生活成本较高，资产情况相对复杂，强制执行措施可能会给被告带来巨大的经济损失和生活困扰。例如，若被告名下有房产，可能会被法院查封拍卖以偿还债务；若被告在公司担任高管等职务，其收入也可能被法院依法划扣用于执行判决。

　　此外，在法律程序上，被告不去开庭还可能丧失一些重要的诉讼权利。比如，无法对原告的证据进行质证，无法提出自己的反诉请求等。这可能导致被告在诉讼中处于完全被动的地位，无法充分维护自己的合法权益。而且，后续若想通过上诉等方式寻求救济，也会因为一审未出庭应诉而面临更多的困难和挑战。

　　从社会层面来看，这种行为也不利于法治社会的建设。法律的权威性需要通过每个人的遵守和维护来体现。如果当事人随意不去开庭，无视法律程序，将会破坏司法秩序，影响公众对法律的信任和尊重。在上海这样一个法治观念较为先进的城市，人们更应该以身作则，积极遵守法律规定，共同营造良好的法治环境。

　　总之，作为黄浦区律师事务所律师，强烈建议当事人在收到起诉状后，要认真对待，按时出庭应诉。即使认为自己有理或者存在特殊情况，也应该通过合法的途径向法院说明，避免因不去开庭而承担一系列严重的后果。只有这样，才能更好地维护自己的合法权益，同时也维护了法律的尊严和社会的公平正义。