嘉定律师为您介绍强奸罪中如何进行DNA鉴定

　　晚饭后，被告赵昭昭驾驶黑色越野车送曹家。在济阳街南门附近的一个偏僻地方，被告赵想和曹发生性关系，但曹拒绝了。被告赵昭昭不顾曹某的抵抗后，在副驾驶座位上的曹某手上，被迫脱下裤子，被迫与曹某发生性关系。嘉定律师为您讲解相关的情况。

　　2014年11月17日晚，被告赵、吴、赵、赵等人在诸暨市济阳街同房娱乐俱乐部812号包厢唱歌、喝酒。在此期间，被告赵某点受害人翁为陪同小姐。到第二天早上，被告赵旭某没有拿钱为理由，让翁旭某到自己的车上拿小费，翁旭某就带着赵德的越野车。

　　被告赵某驾驶浙江d越野车到诸暨市济阳街公塔东路218-1号诸暨市绿园有限公司门口与翁发生性关系，但翁拒绝。被告赵兆希某不顾翁的抵抗后，在副驾驶座位上打了翁一记耳光，并强迫其脱下裤子，强迫与翁发生性关系。

　　判决中提出的证据包括受害人陈述和身份证明文件、11组证人的证词、个人检查记录和照片身份证明文件和照片以及现场勘验检查工作记录。材料和被告的陈述和辩护。被告认罪。第8号涉嫌强奸案（2015年）第189号判决认定，2014年12月4日凌晨，被告袁在皇家大厦KTV接受服务员詹的服务。

　　开车带詹吃晚饭。元某开车送詹到南湖区到本市房浩州附近的门口，自称是这样的朋友。在此期间，袁在车里扑到詹的身上，在和詹发生性关系后，强行拔出詹的连裤袜。随后，詹趁机逃到附近的保安室，并被保安发出警报。

　　判决中提供的证据包括受害人陈述和身份证明文件、六组证人的证词、记录受害人逃跑的视频监控、手机信息提取记录记录记录、电话通话单、现场勘验记录记录、车辆文件、Dna Identification和被告陈述等。其中，被告认罪，但辩称受害人心不在焉，存在一定过错。

　　判例法《九沙案》（2015年）第683号判决认定：2014年9月18日晚，被告沙某及其朋友张某、贾某到本市横店镇第一公寓楼KTV8805包厢消费娱乐。KTV员工李某（<女，卷中姓名）在盒子里唱歌、喝酒、清洗。我喝了酒，倒在沙发上。

　　被告沙某受邪念的诱惑,查清帐单后,先让张某和贾某离开,不理睬李某的酗酒,不理睬他的反抗、强迫和李在沙发上靠近厕所门的盒子里发生性关系。判决书提供的证据包括被害人的陈述、五组证人的证词、公安机关现场勘验和检查的记录和照片、身份证明文件和照片、个人检查记录和照片、摘录笔录。

　　东公建（DNA）[2014]353号《法医DNA鉴定书》、东阳市公安局物证鉴定室、被告沙某供述。本案被告自首。关于超过证明标准九项判决，五名被告一贯否认他们犯了强奸，其余一名认罪，一名自愿自首，但否认他使用了暴力手段，一名自愿自首，但辩称他的行为是强奸未遂，另一名认罪，但声称受害者有过错。人民法院审理后，拒绝接受被告人的任何解释，并酌情予以处罚。

　　作者对这个案子意见不一。在第1案件中，法院根据案情摘要受害人陈述，声称被告以谈话的名义欺骗她扣下333箱，但陪护受害人的张某只看到了他命令和被告一起离开的年轻女士，不知道他们为什么离开。其他证人的证词只能支持两人进入框333的事实。

　　除了受害者自己的陈述外，受害者控诉被告以“塞住脖子、口头威胁”的方式对他进行通奸，这一事实没有得到任何其他有力证据的证实。同时，控方提供的DNA鉴定文件的结论也不明确，“被告孙某的阴茎拭子检测到的混合STR分型是被告孙某和受害人雷木C的混合STR分型形成的”。

　　此外，嘉定律师认为，“在受害者阴道拭子中没有检测到人精子斑点成分，而在内裤裆上检测到可疑斑点。” 由于这只是“不排除”，因此应根据怀疑利益归属于被告的原则，确定从孙氏的阴茎拭子中无法检测到受害者的体液。受害者是否在犯罪当晚与其他人发生过性关系值得怀疑。