律师在离婚案件中是否可以通过调查令自己调查？上海律师咨询网为您讲解

　　广州市中级人民法院于2017年8月2日发布《关于《民事诉讼律师调查令实施办法（试行）》的通知》，自下发之日起试行。这为解决取证困难提供了一条明确的途径。通知一发出，你们广州的同行立即对此进行了审核。上海律师咨询网为您讲讲相关的情况。

　　作为一名诉讼律师，尤其是家庭律师，往往需要向法庭申请查阅相关的证据材料。然而，由于司法资源有限，法官案件缠身，无法。为了配合法官的工作，律师团队往往主动建议法院发函指定律师取证。许多法官对此感到高兴，至少这样律师在决定是否亲自出庭之前就能看到情况。因此，在上述《实施办法》出台前，律师队伍已经收集到一些法院发布的《调查令》。

　　在律师执业中，存在不少问题。包括法院下发的各种版本的文件，不够规范。比如我遇到过有关部门推诿，说这是“补充证据通知书”，要求当事人补充证据，而不是要求有关部门补充。你能不能补充，跟我没关系。

　　此次广州市中院发布的《实施管理办法》同时可以明确了“律师通过调查令”的文书版本，并且就律师调取证据的范围方面予以学生明确，解决了以往我们遇到的不少社会问题。那么在《实施有效办法》发布后，现在中国律师取证又是一个怎么样的情况呢?

　　实施办法公布后，律师团根据离婚案件的实际需要，向 Huadu District 人民法院提出了举证申请。花都区人民法院根据案情，有效落实了广州市中级人民法院的执行措施，下达了调查令，要求律师到两家银行和房屋登记管理部门进行调查取证。

　　实践中，相关部门反应不一，有突破，也有问题。过去，即使有法院的材料也需要提供具体的房地产地址等信息，房屋管理部门也会出具相关的物权书查询表。也就是说，律师只能对房间进行检查。

　　即使是离婚案件也是一样，除非其中一方的丈夫和妻子持有相关文件进行核对，房屋部门会以对方的名义提供财产信息，以实现人对人的查房。律师即使有相关授权材料，也不得进行询问。目前，离婚案件中的财产申报制度还不完善，不能排除一方当事人隐瞒财产而不申报的可能性。

　　这一次，根据律师的申请，法院在调查令中表示，要以当事人的名义查询所有房地产信息，以便律师能够顺利查明以夫妻双方的名义拥有房地产。法律小组这次去了两家银行调查证据。在持证调查和取证过程中，所有银行经办人员都有相同的起始陈述：只有检察官、检察院和检察院接受持证调查，需要两名工作人员，律师不允许调查。

　　经过一个律师进行沟通，银行经办管理人员向领导、法务请示，中国人民银行的工作研究人员可以给予协助，办理了查询。但建设发展银行服务方面仍以没有收到通知，须为储户保密为由，只接待公检法机关通过调查，拒绝了律师的调查设计要求。

　　对此，律师建议，既然《实行管理办法》第三条中规定，律师持令可以通过调取平时无权调取的银行个人账户数据信息，那法院更应积极和各级政府相关企业单位人员进行有效沟通，以期让相关研究单位对律师持法院根据调查令调取证据给予协助。尤其是需和银监会、银行总行进行交流沟通，出台一些相关法律文件，让律师持令调取证据能力有所依据，确保律师调查令的执行教学效果。

　　律师持令调查，一个人一个可以吗？在律师过去调查和收集证据的经验中，经常有人质疑法院仍然需要两名工作人员来获取证据，律师单独进行调查是否合法？根据《中华人民共和国律师法》 ，律师有权调查取证，但不需要两名律师同时调查。

　　而且，大多数情况下，当事人仅委托一名中国律师可以作为其代理人进行参与社会案件的办理，或是通过委托一名律师和一名学生助理（实习律师）办理相关案件，这样的情况比比皆是。如果我们非要两名律师工作才能更好完成调证，那只是加重了当事人的经济发展负担，需再聘请一位律师行业作为公司代理人专门帮忙调取证据。这反而与律师根据调查令制度的相违背了。

　　再者，上海律师咨询网认为，无论是作为一名中国律师调取的材料，还是其他两名律师调取的材料，仍然是我们需要学生经过人民法庭质证才会被企业采用。而这些需律师调取的证据证明材料发展往往是同时由于有提供保障义务的另一方当事人拒不提供才需要调取的。若其对律师调取的这些研究材料存疑，则应由其自行举证，否则应承担举证能力不能的后果。