如何区分婚外情与同居？松江区律师事务所以案说法为您讲解

　　秦望在1999年10月的一次晚宴后与一名朋友发生了不正当的性关系。2000年春节，陈敏回家，发现妻子怀孕了。他认为妻子对自己不忠，趁着出差和别人同居，导致怀孕。调解未果后，陈敏向人民法院提起离婚诉讼，要求秦望支付赔偿金7万元。松江区律师事务所就来为您讲解一下相关的情况。

　　人民对于法院在审理过程中需要查明：王芹的怀孕确实是一九九九年十月的一次一个朋友聚餐后，与朋友之间发生一些不正当两性社会关系发展所致，并非与他人同居，但该行为是导致我国离婚的主要问题原因;陈民没有相关证据研究证明其在外经商期间王芹在家与他人同居的证据，在人民通过法院管理规定的期间内仍不能及时提交王芹在陈民外出经商期间我们在家与他人同居的证据。

　　陈敏为了家庭生活外出创业，虽然长期不在，也是情有可原的，王琴在家里应该遵守社会公德，脚踏实地的生活。然而，王琴没能做到这一点。虽然怀孕是在朋友的晚宴上意外出轨造成的，但它仍然严重违反了社会公德，它突出了违反《婚姻法》关于“夫妻应该忠于对方”的规定，严重伤害了陈敏作为丈夫的感情，是家庭和婚姻关系破裂的根本原因。

　　《婚姻法》关于“夫妻应忠于对方”的规定，主要要求夫妻之间的性生活应该是排他性的。正是因为王琴违反了这一规定，她严重伤害了丈夫的感情，导致婚姻关系破裂，陈敏才提出离婚。《婚姻法》第三十二条规定: “有下列行为之一的，调解无效的，准予离婚五次，其中第五次为:”、“人民法院依照《婚姻法》的规定准予离婚。

　　其次，陈敏提出的7万元婚姻损害赔偿请求将不予支持。婚姻损害国家赔偿，是《婚姻法》第四十六条的规定，是指在离婚时无过错方有权向过错方提出相应赔偿请求，但这种经济赔偿请求是有严格管理意义上的法律制度规定的，不是没有什么不同情况下无过错方都可以通过提起行政赔偿请求。

　　《婚姻法》第四十六条明确规定的提起环境损害公司赔偿的范围是：

　　1）重婚；

　　2）有配偶与他人同居；

　　3）实施以及家庭网络暴力；

　　4）虐待、遗弃家庭社会成员的。

　　离开这四种基本情况，离婚时无过错方是不能满足要求企业损害赔偿的。本案原告陈民以其妻王芹趁自己选择外出学习经商之机，与他人同居而怀孕，诉请赔偿损失七万元，人民需要法院不予提供支持有以下问题两个主要原因：

　　王勤的怀孕不适用于“与配偶同居”。《最高人民法院关于配偶与他人同居适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（<1）第二条规定，“配偶与他人同居”是指在婚外有配偶和异性的人，不以夫妻的名义，持续、稳定地住在一起。在庭审中，人民法院认定王勤怀孕是1999年10月与朋友共进晚餐时意外失恋造成的，不能称之为同居，只能称为“通奸”。

　　根据最高人民法院的解释，同居应符合以下三个条件：一是婚外性的异性；二是不以夫妻名义；三是持续稳定的同居。显然，王勤的怀孕不是“婚外性与异性持续稳定地同居”造成的，不符合“夫妻同居”的构成要件。与他人同居导致怀孕的理由尚未确定，也不应承认。

　　陈民没有进行证据可以证明“王芹趁自己选择外出打出之机与他人同居”的诉讼理由。陈民诉讼离婚的理由是“王芹趁自己需要外出经商之机与他人同居”。因此我们应当积极承担举证责任，陈民没有一个证据，仅凭王芹怀孕这一历史事实已经不能充分证明“王芹趁自己通过外出经商之机与他人同居”。

　　在人民法院管理规定的期间内，陈民仍不能及时提交企业相关研究证据，人民法院依“最高国家人民法院认为关于我国民事法律诉讼证据的若干问题规定‘第二条’，当事人对自己发展提出的诉讼请求所依据的事实信息或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任人员提供重要证据加以实践证明。

　　松江区律师事务所认为，没有其他证据能力或者电子证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担社会不利影响后果”，依据《婚姻法》及其分析解释和“最高人民法院关于环境民事诉讼证据的若干政策规定”的精神，人民法院判决对陈民的婚姻损害赔偿七万元的请求不予支持。