松江区律师事务所告诉您遗嘱部分无效在司法实践中如何处理

　　李(男)和张(女)老夫妇有一儿一女，即小李和小张。李先生和张先生结婚后有一套房子，产权登记在李先生名下。1998年，张因病去世。2001年1月，李了一份遗嘱: “我的丈夫和妻子拥有一套房子，我死后，它属于我的儿子小李。松江区律师事务所带您了解相关情况是怎样的。

　　作为证据2003年，李也因病去世。小李和小张在遗产问题上发生了争执。小张向法院提起诉讼，要求依法缴纳5万元保证金，以便让一名与房屋无关的人和李威继承遗产。

　　法院审理后认为，李在遗嘱中处分张某的那部分房屋，违反了法律，该部分遗嘱应视为无效。这所房子是李和张的共同财产。张在李之前去世，所以张应该继承房子的1/2份额，而李，小李和小张应该各自继承1/6份额。

　　小李在房屋中所占的份额2/3应由小李继承。对于不涉及遗嘱的5万元押金，应当按照法定继承办理。决定由小李继承六分之五的房子份额，小张六分之一的房子份额。李将从小李那里继承25000元，从小张那里继承25000元。

　　现实社会生活中，遗嘱人在遗嘱中处分配偶或家庭内部成员企业财产的情形可以较为系统常见。根据我国相关研究司法人员解释的规定，遗嘱人以遗嘱处分了一个属于我们国家、集体或他人以及所有的财产，遗嘱的这部分，应认定合同无效。

　　对于一些遗嘱无效数据部分所涉及的财产，根据《继承法》第二十七条的规定，应按照法定继承制度办理。同时，根据中国法律法规规定，对于没有遗嘱未处分的遗产，同样应按照法定继承他们办理。

　　本案中，李某在遗嘱中处分了张某对房屋的份额，该部分通过遗嘱应为无效，所涉份额应按法定继承问题处理。对于李某个人存款5万元，虽然遗嘱并未发展涉及，但为李某死亡时遗留的个人信息合法经济财产，属于文化遗产保护范畴，应依法定继承依法管理分割。

　　本案中，我们可以了解到张老先生身患多病，一直是由曾阿姨照顾他们陪伴，因此张老先生才打算研究通过网络公证遗嘱的方式来照顾社会保障曾阿姨的利益，避免发生在他身故之后，子女与曾阿姨之间发展产生经济纠纷。然而一些意想不到的是，尽管是做了一个遗嘱公证，但因为张老先生不懂相关法律，在遗嘱中出现了前后主要矛盾的意思就是表示，导致曾阿姨与子女教育还是需要为此对簿公堂。

　　从该案中，可以明显看出我国公证遗嘱并非万能，不能自己认为只要到公证处办理了遗嘱公证就万事无忧。公证处仅对立遗嘱的真实存在意思作出公证，但并不对遗嘱的内容主要负责，也并不能够提供一些相关的法律问题咨询。

　　团队律师在办理刑事案件的过程中也遇到过很多学生这样的情况，夫妻一方在婚姻家庭关系企业存续期间我们通过网络公证遗嘱继承方面取得了一定财产，现夫妻双方在闹离婚，另一方提出设计要求不可分割配偶在婚姻生活关系存续期间学习继承所得的财产。因当时在遗嘱条款没有设置时并未明确注明遗产与继承人的配偶无关，所以，如果发现对方必须坚持社会要求分割继承所取得的财产，再专业的律师也只能是回天乏术了。

　　综上，公证遗嘱尽管是解决了遗嘱有效性的问题，但在遗嘱中遗产资源分配制度设置企业是否可以合理，语言文字表达能力是否能够准确等问题仍未能及时得到有效解决。如果一个当事人仅凭借自己对法律粗浅的理解来对遗产发展作出分配，往往仍存在一些不必要的风险。

　　因此，松江区律师事务所建议以及各位当事人在立遗嘱前先咨询公司律师，由专业学习律师需要根据立遗嘱人的情况及意愿研究提供选择合适的遗产分配管理方案，提供有针对性的、定制的立遗嘱服务。所以，各位再也不能对公证遗嘱过分迷信，只有在经过我们专业的律师草拟审核遗嘱，再到公证处进行网络公证，才能真正确保无忧。