宝山律师一文解析人寿保险金的索赔是否可以转让？

　　司法解释三第十三条 保险公司事故发生后，受益人将与本次社会保险事故相对应的全部信息或者其他部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让问题行为能够有效地，人民对于法院应予支持，但根据相关合同管理性质、当事人约定或者通过法律制度规定不得转让的除外。该条规定进行肯定了在保险事故发生后，除非根据企业合同管理性质、当事人约定或者相关法律制度规定不得转让之外，受益人可以利用转让保险金请求权。接下来就由宝山律师为您讲解人寿保险金的索赔是否可以转让的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、对司法解释第三条第十三条的理解

　　1、转移保险费请求权的期限为“保险事故发生后”。 此时，保险合同产生的保险费请求权由期待权转化为实际合同债权，具有可转让性。

　　2、转让的权利人限于受益人，应由投保人或被保险人进行依法通过指定且在保险公司合同中明确载明。被保险人的法定继承人是指定受益人的，可以根据受益人的身份信息依法保护转让企业全部或部分学生相应社会保险金请求权。保险服务合同中未明确自己指定被保险人的法定财产继承中国人为受益人的，被保险人的法定继承人便不具备受益人对于这一文化身份，不享有前述保险金请求权的转让权。

　　3、可转让保险金请求权范围，不超过引起我们此次社会保险公司理赔之保险事故所对应之保险产品责任能力范围。

　　4、合法性是保险金请求权转让协议必须具备的有效要件之一，“法”既包括指法律、法规的相关强制性规定，也包括约束合同双方当事人的“自治法”（比如保险合同中明确约定保险金请求权不得转让）。

　　二、保险金债权转让有效

　　1、保险合同约定的受益人遵守法律规定本案进行保险公司合同可以约定受益人为被保险人由于本人或其法定继承人。其意是在保险责任事故情况发生但被保险人为了生存的情况下，受益人为被保险人本人，在保险风险事故问题发生发展导致被保险人身故的情况下，受益人为被保险人的法定继承人。本案保险合同中约定的受益人为被保险人本人或其法定继承人，虽然法定继承人姓名不明确，但如上所述，应确认保险合同有指定受益人。

　　2、保险索赔的转让是保险合同约定的受益人题述案例中，蒋某殒命后，与甲公司签订《补偿协议书》、支付甲公司补偿款并出具承诺书的蒋某支属（怙恃、配头、儿子），根据提供的户籍证明信息，就是蒋某的第一顺序法定继承人。

　　3、本案受益人让渡保险金请求权吻合法律规定，本案中，蒋某殒命后，蒋某的支属（怙恃、配头、儿子）在许诺书上具名，注解在保险变乱发生后即蒋某触电殒命后，蒋某的法定继承人作为受益人将保险金请求权转让给甲公司是吻合《司法解释三》第十三条规定的。在保险实务中，人身保险合同的转让主要包括保险合同当事人即投保人和被保险人转让合同主体资格，或者是被保险人和受益人转让保险金请求权。

　　实际操作中，投保人转让合同权益，一般只发生在经营人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的情况下，主要争议的情况会发生在被保险人和受益人转让保险金请求权的情况下。合同转让的法理根据合同转让，是指合同权利、义务的转让，即当事人一方将合同的权利或义务全部或部分转让给第三人的现象，也就是说由新的债权人代替原债权人，由新的债务人代替原债务人，不过债的内容保持同一性的一种法律现象。以上就是宝山律师为您讲解人寿保险金的索赔是否可以转让的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请宝山律师为您做一对一的讲解。